ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/285
11.10.11
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА)
«Київреклама»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіка-Груп»
Про стягнення заборгованості 57 832, 50 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Борисюк О.В. -представник відповідача № 196-2264/КР від 04.05.11.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіка-Груп»про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором № 00026 від 29.08.07. в розмірі 57 832,50 грн., а саме:
- основний борг - 241,64 грн.
- інфляційне збільшення -10 224,95 грн.
- пеня -3 889,50 грн.
- штраф -5 338,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.11. порушено провадження у справі № 30/285; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 14-30.
Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.11. про порушення провадження у справі № 30/285 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача 11.10.11. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.11. про порушення провадження у справі № 30/285 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/285.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/285 відкласти на 08.11.11. о 10-30, зал судового засідання № 25.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копію Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості.
3. Явку повноважного представника відповідача для дачі пояснень з
витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача , що у випадку не подання відзиву на позовну заяву,
документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників
надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М.Ващенко