ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/26811.10.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" м. Києва
третя особа ОСОБА_1
про звернення стягнення на заставлене майно, ціна позову 1052463,71 доларів США
зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" м. Києва
до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Києва
про припинення іпотечного договору
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Басій К.С.,
від відповідача: Шолудько О.М.,
від третьої соби: не з'явився,
у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося в суд з указаним позовом.
20 вересня 2011 р. відповідач подав зустрічний позов про припинення іпотечного договору між ним та позивачем.
10 жовтня 2011 р. через канцелярію суд відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Оболонським районним судом міста Києва спору у цивільній справі № 2-1016/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Третя особа через канцелярію суду 10 жовтня 2011 р. подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом міста Києва справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення майна за іпотечним договором.
10 жовтня 2011 р. ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом міста Києва спору за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс", третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності та витребування майна.
Представник позивача у судовому засіданні 11 жовтня 2011 р. проти задоволення указаних клопотань заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав.
У судове засідання 11 жовтня 2011 р. третя особа не з'явилася.
Суд вважає, що розгляд вищевказаних цивільних справ не перешкоджає розгляду даного господарського спору, тому у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі відповідно до вимог ст. 79 ГПК України слід відмовити.
Крім того, як слідує з наявних матеріалів, ОСОБА_4 ставить у суді питання про належність йому майна, про звернення стягнення на яке заявлено позов у даній справі.
Враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків ОСОБА_4., суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору.
Керуючись, ст. 27, п. 1 ст. 77, ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Залучити ОСОБА_4 (03194, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору.
2 У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.
3. Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2011 р. о 14:30 год.
4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі Конєву О.П., надати суду відповідні докази.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар