Ухвала від 18.10.2011 по справі 5010/1662/2011-8/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1662/2011-8/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

м. Київ, провулок Шевченка, 12,

в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Івано-Франківськ",

вул. Дністровська, 32, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-1: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби

Долинського районного управління юстиції

вул. Незалежності, 3, м. Долина, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77500

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Живиця"

вул. Заводська, 4 смт Вигода, Долинський район

Івано-Франківська область, 77500

про виключення майна з акту опису й арешту.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу юридичного аналізу, (довіреність №б/н від 08.09.10);

від відповідача-1;-2 та третьої особи: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Івано-Франківськ" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі та Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту.

Ухвалою суду від 22.08.11 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Живиця" та призначено розгляд справи на 20.09.11.

Ухвалою суду 20.09.11 відкладено розгляд справи на 06.10.11.

Ухвалою від 06.10.11 розгляд справи відкладено до 18.10.11.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча ухвала з інформацією про час, дату та місце судового засідання направлялась сторонам, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (21067773, 21067781, 21064367).

На день розгляду справи в судове засідання 18.10.11 письмових заяв та клопотань від відповідачів та третьої особи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача в позовній заяві просить виключити з акту опису й арешту майна, складеного 19.07.11, майно, що перебуває в іпотеці та заставі ПАТ "Промінвестбанку"

Проте відповідач Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі надіслав суду клопотання-факсограму, в якому зазначено, що зведене виконавче провадження закрите в зв'язку з повним погашенням заборгованості ПАТ "Живиця" (вх. №8245/2011-с вх від 05.10.11)

Відповідач Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції також надіслав суду клопотання-факсограму, яким повідомляють суд про те, що ПАТ "Живиця" погасила заборгованість по виконавчих документах, на підставі яких проведено опис майна боржника згідно акту №АА 957484, АА 957485, АА 957488 від 19.07.11. Постановою про звільнення майна з-під арешту від 30 .08.11 арешт з майна згідно актів опису й арешту знято.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію постанови про звільнення майна боржника з-під арешту від 30.08.11 та просить припинити провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі, з огляду на положення ч.1 п.1-1 ст. 80 ГПК України згідно якої господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні суд роз'яснив представнику позивача у відповідності до ч.2 ст. 80ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.49 п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Івано-Франківськ" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі та Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Живиця" про виключення майна з акту опису й арешту припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ Атаманчук І. С. 18.10.11

Попередній документ
18758819
Наступний документ
18758821
Інформація про рішення:
№ рішення: 18758820
№ справи: 5010/1662/2011-8/51
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір