83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
15.09.11 р. Справа № 4/292
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,
від відповідача - Ліннік О.М.
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
„Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача - Державного підприємства „Донецький центр з проблем захисту прав споживачів”
м. Донецьк
про стягнення 23682,41грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені
ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ДП „Донецький центр з проблем захисту прав споживачів” м. Донецьк 23682,41грн., з яких: 21305,21грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання надані за період з 05.10.2010р. по 18.04.2011р., 214,70грн. - 3%річних, які нараховані за період з 11.11.2010р. по 10.06.2011р., 894,32грн. - інфляційні, які нараховані за період з 11.11.2010р. по 10.06.2011р., 1268,18грн. - пеня, яка нарахована за період з 11.11.2010р. по 10.07.2011р. відповідно до п. 6.4 договору.
В підтвердження позову позивач надав підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії в нежитлових приміщеннях, що знаходяться в житловому фонді №72138 від 01.11.2010р., рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.08.2009р. „Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання”, акти на подачу теплопостачання від 05.10.2010р. та виключення опалення від 18.04.2011р., наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” №138 від 01.03.2011р. „Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання”, рахунки №72138 від 20.10.2010р. на суму 2996,00грн. за період 05-31.10.2010р., №72138 від 19.11.2010р. на суму 2739,58грн. за опалення за листопад 2010р. та повернення опалення, №72138 від 17.12.2010р. на суму 3289,58грн. за грудень 2010р., №72138 від 24.01.2011р. на суму 3289,58грн. за січень 2011р., №72138 від 11.02.2011р. на суму 3289,58грн. за лютий 2011р., №72138 від 21.03.2011р. на суму 3585,11грн. за березень 2011р., №72138 від 21.04.2011р. на суму 2115,78грн. за період 01-18.04.2011р., які отримані відповідачем, претензію-вимогу №843-сб від 02.08.2011р., яка 02.08.2011р. направлена відповідачу.
Відповідач погодився із заявленими вимогами в повному обсязі.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії в нежитлових приміщеннях, що знаходяться в житловому фонді №72138 від 01.11.2010р. та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
2
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання” сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії в нежитлових приміщеннях, що знаходяться в житловому фонді
Згідно з умовами цього договору підприємство (позивач) поставляє теплову енергію до точки розподілу згідно балансової приналежності для опалення та гарячого водопостачання нежитлового приміщення площею 190,9 м. кв., розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 184, а споживач (відповідач) - приймає та оплачує використану теплову енергію.
Згідно п.1.3 договору теплова енергія, що поставляється за даним договором, використовується споживачем виключно для теплопостачання приміщень, зазначених в п. 1.1 договору.
Початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішень органів місцевого самоврядування (п. 2.3 договору).
Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі споживача (п.2.4 договору).
При відсутності приладів обліку або при виході їх зі строю оплата здійснюється згідно затвердженим нормам (п.2.5 договору).
В п.5 договору сторонами встановлений порядок та умови оплати, а саме:
Сума оплати за теплопостачання в місяць на момент підписання договору за опалення складає 3289,59грн. в місяць з ПДВ. Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються споживачем, як правило, на умовах 100% передплати. В платіжному дорученні споживач повинен зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. При наявності заборгованості у споживача по даному договору постачальник зараховує оплату, що надійшла в рахунок погашення заборгованості за теплову енергію, спожиту в попередньому періоді, в незалежності від призначення платежу, зазначеного в платіжному доручені. Оплата, яка проведена споживачем, буде зарахована як попередня оплата за умови відсутності заборгованості по договору. Тарифи на момент підписання договору складають: за 1 м. кв. опалювальної площі 17,23грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період, за 1 куб. м. гарячої води 34,07грн. в місяць з ПДВ, за 1 Гкал відпущеної теплової енергії 593,04грн. в місяць з ПДВ в опалювальний період.
В залежності від цін на енергоносії, встановлені Кабінетом міністрів України, іншими органами влади або постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу або меншу сторону без узгодження з абонентом.
Відповідно до п. 10.1 договору даний договір вважається укладеним з моменту його підписання та діє в частині поставки теплової енергії з 18.11.2009р. до 18.11.2014р. та якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання даного договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частині здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повного виконання.
Таким чином, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
3
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані без заперечень та зауважень акти на подачу теплопостачання від 05.10.2010р. та виключення опалення від 18.04.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Позивачем відповідачу з урахуванням рішень Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р., №28/4 від 20.02.2009р. та наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк №138 від 01.03.2011р. „Про порядок застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання”, якими встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані відповідачем послуги виставлені рахунки №72138 від 20.10.2010р. на суму 2996,00грн. за період 05-31.10.2010р., №72138 від 19.11.2010р. на суму 2739,58грн. за опалення за листопад 2010р. та повернення опалення, №72138 від 17.12.2010р. на суму 3289,58грн. за грудень 2010р., №72138 від 24.01.2011р. на суму 3289,58грн. за січень 2011р., №72138 від 11.02.2011р. на суму 3289,58грн. за лютий 2011р., №72138 від 21.03.2011р. на суму 3585,11грн. за березень 2011р., №72138 від 21.04.2011р. на суму 2115,78грн. за період 01-18.04.2011р., всього на загальну суму 21305,21грн., які отримані відповідачем.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 5.4 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються споживачем, як правило, на умовах 100% передплати.
Відповідач в порушення умов договору отримані послуги не сплатив, таким чином, на час звернення з позовом сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 21305,21грн.
Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в повному обсязі.
Враховуючи не оплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суд стягнути з боржника 1268,18грн. пені, яка нарахована за період з 11.11.2010р. по 10.07.2011р. відповідно до п. 6.4 договору.
Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного:
Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів -підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 5.4 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір пені (п. 6.4 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 1268,18грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована з дотриманням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання”, тобто з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та за строк, що не перевищує шестимісячний термін.
Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
4
Позивач, враховуючи не оплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, просить стягнути з відповідача 214,70грн. 3%річних, які нараховані за період з 11.11.2010р. по 10.06.2011р. та 894,32грн. інфляційних, які нараховані за період з 11.11.2010р. по 10.06.2011р..
Матеріалами справи доведено, що відповідачем отримана теплова енергія не сплачена, тобто залишилося невиконаним грошове зобов'язання перед кредитором.
Господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 3%річних та інфляційних в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому законодавству та проведений з дотриманням загальної методики нарахування річних.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Державного підприємства „Донецький центр з проблем захисту прав споживачів” м. Донецьк про стягнення 23682,41грн., з яких: 21305,21грн. - заборгованість, 214,70грн. - 3%річних, 894,32грн. - інфляційні, 1268,18грн. - пеня у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства „Донецький центр з проблем захисту прав споживачів” м. Донецьк-83001, вул. Челюскінців, 184, ЄДРПОУ 20376977 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 21305,21грн., 214,70грн. - 3%річних, 894,32грн. - інфляційних, 1268,18грн. - пені, 236,82грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 15.09.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу