Ухвала від 15.08.2011 по справі 37/76-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.11 р. № 37/76-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного підприємства „Авеста-транс”, м. Маріуполь

до Відповідача: Приватного підприємства „Азовмех”, м. Маріуполь

про: зобов'язання усунути перешкоди в здійснені права оренди шляхом повернення безпідставно вилучених транспортних засобів в орендне користування Приватному підприємству „Авеста-транс”; зобов'язати Приватне підприємство „Азовмех” в особі ліквідатора Трушкіна В.Ю. повернути приватному підприємству „Авеста-транс” автомобілі Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_1, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_2, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_3, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_4, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_5, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_6, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_7, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_8, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_9

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.07.2011р. порушено провадження у справі №37/193пд за позовною заявою Приватного підприємства "Азовмех", м. Маріуполь до відповідача: Приватного підприємства "Авеста-транс", м. Маріуполь про розірвання договору оренди автотранспортних засобів з правом викупу від 30.08.2010р.; та повернення майна чужого незаконного володіння, з призначенням до розгляду на 15.08.2011р. о 13.15.

15.08.2011р. Приватне підприємство „Авеста-транс”, м. Маріуполь звернулась до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства „Азовмех”, м. Маріуполь про зобов'язання усунути перешкоди в здійснені права оренди шляхом повернення безпідставно вилучених транспортних засобів в орендне користування Приватному підприємству „Авеста-транс”; зобов'язати Приватне підприємство „Азовмех” в особі ліквідатора Трушкіна В.Ю. повернути приватному підприємству „Авеста-транс” автомобілі Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_1, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_2, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_3, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_4, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_5, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_6, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_7, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_8, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_9.

Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті. Відтак, оскільки розгляд справи №37/193пд по суті почалось о 13.15. на першому засіданні 15.08.2011р. (вбачається з протоколу, згідно якого Позивач доповів суду сутність заявлених вимог та вказав наявні докази на їх підтвердження), про яке представник Відповідача був обізнаний, остільки поданий до матеріалів в канцелярію лише о 15.00. (згідно витягу журналу про реєстрацію позовних заяв №02-38 - запис №7666) - тобто вже після закінчення судового засідання - Приватним підприємством „Авеста-транс”, м. Маріуполь зустрічний позов не може прийматися до розгляду саме в межах справи №37/193пд.

Водночас, означений позов не може бути прийнятий і у самостійне провадження через недотримання приписів положень розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, Позивачем не надано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки з квитанції про сплату певної поштової послуги №0081 від 15.08.2011р. з відправки невизначеної кореспонденції, не вбачається, що саме направлено відповідачеві, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання відповідачеві позову з додатками листом з описом вкладеного, якого надано не було.

За таких обставин зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст.ст. 22, 60, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 56, 60 - 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (з доданими документами) Приватного підприємства „Авеста-транс”, м. Маріуполь до Приватного підприємства „Азовмех”, м. Маріуполь про зобов'язання усунути перешкоди в здійснені права оренди шляхом повернення безпідставно вилучених транспортних засобів в орендне користування Приватному підприємству „Авеста-транс”; зобов'язати Приватне підприємство „Азовмех” в особі ліквідатора Трушкіна В.Ю. повернути приватному підприємству „Авеста-транс” автомобілі Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_1, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_2, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_3, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_4, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_5, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_6, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_7, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_8, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_9 без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідним самостійним позовом (поза межами справи №37/193пд) до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
18758510
Наступний документ
18758514
Інформація про рішення:
№ рішення: 18758511
№ справи: 37/76-63
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: