13.10.11р.Справа № 38/5005/10977/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офісменеджмент", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 740, 05 грн. заборгованості за договорами оперативної суборенди, суборенди меблів та оренди меблів
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісменеджмент", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Дніпропетровськ про стягнення 20 740, 05 грн. заборгованості за договорами оперативної суборенди, суборенди меблів та оренди меблів.
Ухвалами суду від 26.08.11р., 20.09.11р. та 04.10.11р. від позивача витребовувалися документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); договір оренди №20/07-09 укладений між ТОВ "Міжнародний автомобільний холдінг "Атлант-М" та позивачем; докази звернення з грошовими вимогами у справі про банкрутство відповідача.
В судові засідання, призначені на 20.09.2011р., 04.10.2011 р. представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надано. Позивач повідомлявся про час та місце слухання справи за адресою, що ним зазначена у позовній заяві.
Зважаючи на те, що позивач не з'явився без поважних причин на виклик у судові засідання, не надав витребувані господарським судом матеріали, що перешкоджає вирішенню спору, суд на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України вбачає підстави для залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Е.М. Бондарєв