11.10.11р.Справа № Б15/40/45/06
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1., дов. б/н 23.02.2006р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Рибпереробка”, м. Дніпропетровськ
до боржника відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько- рибоводне підприємство”, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Ухвалою від 06.03.06р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Рибпереробка”, м. Дніпропетровськ порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, м. Дніпропетровськ.
20.06.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_1
Ухвалою від 20.11.06р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів по справі на загальну суму 5 275 266,98 грн.
17.01.08р. господарський суд ввів процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією голову правління Руденко Миколу Олександровича, розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_1 З 15.10.08р. головою правління обрано ОСОБА_2
Ухвалою від 25.11.08р. господарський суд затвердив план санації боржника.
12.05.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження ОСОБА_2, як керуючого санацією підприємсвта боржника та призначив керуючим санацією - Якубіка Олександра Євгеновича.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2011р. продовжено строк санації відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство”, м. Дніпропетровськ до 17.01.12 р.
16.09.2011р. до господарського суду надійшла скарга від ВАТ "АКЗ" щодо бездіяльності розпорядника майна та керуючого процедурою санації. Також ВАТ "АКЗ" просить суд розглянути можливість щодо закінчення процедури санації та початку процедури ліквідації ВАТ "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (код ЄДРПОУ 00476613).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.
Згідно п.8 ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що право подавати пропозиції щодо скорочення строку процедури санації та відкриття процедури ліквідації належить лише комітету кредиторів боржника, а у даному випадку, комітет кредиторів не подавав до суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури.
Що стосується вимог скаржника щодо бездіяльності розпорядника майна та керуючого санацією, то суд вважає, що скаржник не подав належних документальних доказів, які б підтверджували бездіяльність розпорядника майна та керуючого санацією.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п.8 ст.16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Відмовити у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" щодо бездіяльності розпорядника майна та керуючого санацією та закінчення процедури санації і відкриття процедури ліквідації боржника.
Суддя
С.А. Примак