Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
06.10.2011Справа №5002-19/3631-2011
За позовом - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м.Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта», м.Київ
про стягнення 10 856,40 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_1 - заст. нач. юр. відділу, дов. №323-Д від 22.04.2011 р.
Від третьої особи - не з'явився
Обставини справи: Позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернувся до господарського суд АР Крим з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Крименерго», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 10 856,40 грн., а також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 05.09.2011 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта», (м.Київ, Железнодорожне шосе, 6), розгляд справи відкладено.
Позивач та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, 03.10.2011 р. до суду від позивача надійшла телеграма із клопотанням про розгляд справи за відсутністю представника позивача за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення позову заперечував.
Враховуючи неприбуття позивача та третьої особи, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляду справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2011 р. на 10 годин 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо причин непред'явлення позову до ВАТ «Астарта», оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); а також направити копію позовної заяви на адресу третьої особи. Докази відправлення надати суду.
3. Зобов'язати відповідача направити копію відзиву на адресу позивача та третьої особи. Докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі.
5. Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
У разі невиконання вимог, що визначені в ухвалі, до сторін можуть бути застосовані заходи, які передбачені п.5 ст.83 ГПК України, шляхом накладення штрафу у розмірі 1700 грн. або позов може бути залишено без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.