Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-33/4038-2011
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м.Сімферополь, 95015)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 158 786,55 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 44-Д від 11.04.11, представник, Фонд майна АРК.
Від відповідача: не з'явився, ПП Усеїнова В.С.
Суть спору: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та просить суд стягнути 158 786,55 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
10 жовтня 2011 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку її хворобою.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи.
Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи відсутність представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, відсутність заперечень представника позивача, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2011 р. о 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази повідомлення відповідача про припинення дії договору оренди державного нерухомого майна від 07 грудня 2005 року з доказами відправлення.
3. Зобов'язати відповідача представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), витяг з ЄДРПО України.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.