79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
08.07.08 Справа № 3/21
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Юрченко Я.О.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Православної релігійної громади УПЦ (Хресто-Воздвиженський храм), м.Рахів № 810 від 26.05.2008 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.05.2008 року
у справі № 3/21
за позовом: Хресто-Воздвиженської релігійної громади ГКЦ, м. Рахів
до відповідача-1: Рахівської районної ради, м.Рахів
до відповідача-2: Православної релігійної громади УПЦ (Хресто-Воздвиженський храм)
до відповідача-3: Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності православної релігійної громади УПЦ на споруду Хресто-Воздвиженського храму в м.Рахові, по вул. Г.Петрова; зобов'язання передати культову споруду Хресто-Воздвиженський храм у власність позивача
За участю представників сторін:
від позивача: Масляник О.І. -представник, Мандзюк І.В. -представник,
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.05.2008 року у справі № 3/21 частково задоволено позовні вимоги Хресто-Воздвиженської релігійної громади ГКЦ: визнано недійсним свідоцтво про право власності на культову споруду від 06.03.1992 року, видане Православній релігійній громадді УПЦ виконкомом Рухівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Закарпатської обласної ради народних депутатів № 161 від 19.09.1991 року, в задоволенні решти позову -відмовлено.
Православна релігійна громада УПЦ (Хресто-Воздвиженський храм), не погодившись з даним рішенням суду, подала апеляційну скаргу № 810 від 26.05.2008 року, в якій просить скасувати його та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідач-1, відповідач-2 та відповідач-3 у справі явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили.
Відповідач-1 - Рахівська районна рада подала відзив на апеляційну скаргу №01-14/107 від 07.07.2008 року, в якому просить суд розглянути дану справу без представника районної ради та зазначає, що підтримує вимоги позивача в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на культову споруду, а щодо вимоги про передачу культової споруди - Хресто-Воздвиженський храм у власність позивача, вважає, що районна рада не має повноважень приймати таке рішення, так як відповідно до п.2 ст.17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні громади»такими повноваженнями наділена обласна державна адміністрація.
Відповідачем-2 та відповідачем-3 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 16_год._15 хв._22.07.2008 року.
2. Відповідачу-2 та відповідачу-3 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 року.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.
Суддя Якімець Г.Г.