про відкриття провадження в адміністративній справі
21.10.2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/2845/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівці просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку у сумі 400 грн.
Окрім того, позивачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку звернення до суду. Враховуючи наведені у клопотанні доводи про причини пропущення строку звернення, суд приходить до висновку, що строк звернення пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 11 год. 30 хв. 08 листопада 2011 р..
2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12-й поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу подати до 08.11.2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- Рішення 10 сесії V скликання Чернівецької міської ради №186 від 20.12.2006 року про встановлення розмірів ставок єдиного податку;
- оригінал першої податкової вимоги форми "Ф1" від 28.07.2008 року №1/5606 та другої податкової вимоги форми "Ф1" від 15.10.2009 року №2/11503 для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно направити сторонам.
8. Закінчити підготовче провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш