15 вересня 2011 р. № 10/2/5022-53/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Малетича М.М.,
суддів:Козир Т.П.,
Мирошниченка С.В.,
Панової І.Ю.,
Плюшка І.А.,
розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Галактика"
про перегляд Верховним Судом України
ухвалиВищого господарського суду України від 21.07.2011
у справі№ 10/2/5022-53/2011
за позовомПриватного малого підприємства "Галактика"
доПриватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Тернопільська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7
провизнання правочину недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2011 у справі № 10/2/5022-53/2011 касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 у даній справі повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Приватне мале підприємство "Галактика" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21.07.2011 у справі № 10/2/5022-53/2011, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, при цьому, заявником не зазначено, які саме норми матеріального права застосовано судом касаційної інстанції по-різному.
Як докази неоднакового застосування норм права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2010 у справі № П-14/111 та від 08.04.2010 у справі № 2-26/7446-2008-5020-2/214(2-25/7446-2008(2-13/7446-2008)).
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявник просить про перегляд ухвали суду касаційної інстанції, якою заявнику відмовлено у прийнятті касаційної скарги, тобто доводи заявника фактично зводяться до порушення та неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права. Однак встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому порушення або неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 10/2/5022-53/2011 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватному малому підприємству "Галактика" у допуску справи № 10/2/5022-53/2011 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяМ.М. Малетич
Судді: Т.П. Козир
С.В. Мирошниченко
І.Ю. Панова
І.А. Плюшко
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)