73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"13" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1865/2011(27/97Б)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, ідентифікаційний код 14305909, вул. Ф.Зайцева, 46-В, м. Донецьк,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагро-2007", ідентифікаційний код 35456468, вул. Радянська, 40, м. Луганськ Ленінського району Луганської області,
про визнання банкрутом,
за участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1., довіреність № 3421 від 05.11.2009 р.;
від боржника: не прибув;
До господарського суду Херсонської області надійшла справа № 27/97 Б (20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника ТОВ "Донагро-2007" про визнання банкрутом.
Підставою для надіслання матеріалів справи до господарського суду Херсонської області стала ухвала господарського суду Донецької області від 15.09.2011 року (том 4 а.с. 148), в якій зазначено про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області, оскільки господарським судом Донецької області встановлено, що станом на 05.09.2011 року місцезнаходженням боржника є Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, б. 19.
Представник кредитора ОСОБА_1. зазначила, що станом на 13.10.2011 року боржник вкотре змінив своє місцезнаходження на АР Крим та найменування.
Перевіривши дані про юридичну особу боржника відповідно до ЄДР суд встановив, що боржником змінено назву на ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ" та місцезнаходження на АР Крим, м. Ялта, вул. Морська, 6.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши відомості щодо боржника суд прийшов до висновку що ця справа не підсудна господарському суду Херсонської області та підлягає направленню за територіальною підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, цю справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2011 року на підставі заяви кредитора, яка подана до господарського суду 14.03.2011 року. Заяву про порушення справи про банкрутство прийнято суддею господарського суду Луганської області до провадження, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів та здійснено інші заходи щодо забезпечення розгляду справи про банкрутство відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до матеріалів справи боржник ТОВ "Донагро-2007" в період після 24.03.2011 року, тобто після дня порушення відносно нього справи про банкрутство, неодноразово вносив зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДР), що стосуються його назви та місцезнаходження.
Так, відповідно до Довідки з ЄДР станом на 25.03.2011 року (том 2 а.с. 76) згідно з записом до ЄДР за №16 боржник ТОВ "Донагро-2007" був зареєстрований у м. Луганську Луганської області. В цей день ним було зареєстровано зміни до установчих документів, про що свідчить запис № 17 в ЄДР, за якими було змінено найменування юридичної особи з ТОВ "Донагро-2007" на ТОВ "Бердагро" та адресу на м. Бердянськ і юридичну особу знято з обліку (запис в ЄДР № 19, том 2 а.с. 77).
Боржника взято на облік в Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області 12.04.2011 року, а 14.04.2011 року згідно записів до ЄДР №№ 24, 25 зареєстровано зміну назви з ТОВ "Бердагро" на ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ".
Згідно із записом до ЄДР за №№ 26, 27, 28 перереєстрував своє місцезнаходження на м. Жданівка Донецької області, де 27.04.2011 року поставлений на облік виконавчим комітетом Жданівської міської ради Донецької області.
Відповідно до Витягу з ЄДР (том 4 а.с. 144) станом на 05.09.2011 року місцезнаходження боржника зареєстроване у м. Нова Каховка Херсонської області.
Відповідно до Витягу з ЄДР (том 5 а.с. 10-11) станом на 13.10.2011 року місцезнаходження боржника зареєстроване у м. Ялта АР Крим.
За результатами кожної реєстрації змін до ЄДР про адресу боржника справа передавалася від одного господарського суду до іншого, у тому числі передана до господарського суду Херсонської області.
Натомість, факти, що підтверджені матеріалами справи і мають юридичне значення вказують на те, що господарський суд Луганської області ухвалою від 24.03.2011 року прийняв до свого провадження заяву про порушення справи про банкрутство та порушив справу про банкрутство з додержанням правил про підсудність.
Як зазначено у частині 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Також, останній факт зміни назви та адреси боржника на м. Ялта АР Крим не є підставою для направлення справи до господарського суду АР Крим. Суд вбачає, що зміна адреси боржником не є правдивою, тобто, в розумінні положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не є достовірною, а поведінка боржника (його службових осіб) щодо систематичної зміни місцезнаходження вказує на зловживання правом з метою перешкоджання господарському суду здійснити правосуддя з розгляду справи про банкруство.
Однак, суд зауважує, що подальша після порушення справи про банкрутство з 24.03.2011 року зміна боржником ТОВ "Донагро-2007" своєї адреси місцезнаходження та назви не мають юридичного значення для визначення підсудності справи про банкрутство, оскільки справа про банкрутство підлягає розгляду лише господарським судом, який прийняв до свого провадження заяву про порушення справи про банкрутство та порушив справу про банкрутство з додержанням правил про підсудність справ про банкрутство, тобто - господарським судом Луганської області.
За таких обставин справа не підсудна господарському суду Херсонської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 17, 86 ГПК України, суд
Передати справу за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Суддя П.Д. Пригуза