33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" жовтня 2011 р. Справа № 14/312
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,судді Сініцина Л.М.
при секретарі Михайлюк К.В.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1.(довіреність № 47 від 12.01.11);
прокуратура - Гіліс І.В.(посвідчення № 88 від 25.11.02);
відповідач - ОСОБА_2.(довіреність №01/7659 від 23.12.10);
Федерального агенства по управлінню державним майном Російської федерації - не з"явився;
представник Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"- ОСОБА_3. ( довіреність № 1-3932 від 06.12.10)
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної політики України - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги:
відповідача Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт";
Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт";
Федерального агенства по управлінню державним майном Російської федерації на рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.11 р.:
за позовом Заступник генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонд державного майна України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України ( Міністерство палива та енергетики України)
до Дочірнє підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги відповідача Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Федерального агенства по управлінню державним майном Російської федерації на рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.11 р. у справі №14/312.
Представник Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" 16.05.2011 року подано 16.05.2011 року клопотання про слухання справи на російській мові, посилаючись на ст. 3 ГПК України та ст. 21 ЗУ "Про мови в Українській РСР", відповідно до якої, провадження зі справ за участю сторін, які знаходяться на території України, здійснюється українською мовою, а провадження зі справ, у яких бере участь сторона, що знаходиться на території держави з числа республік колишнього СРСР, - російською ( а.с.16-а.с.17,т.3).
В судовому засіданні представники апелянтів - Федерального агенства по управлінню державним майном Російської федерації, Дочірнє підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" підтримали клопотання щодо здійснення апеляційного провадження російською мовою.
Представник апелянта - Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" та представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце перегляду судового рішення, що підтверджуєтьмя повідомленням про вручення судових повісток.
Розпорядженням Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 року за № 153 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ в зв"язку з перебуванням у відпустці головуючого судді ( судді-доповідача) по справі № 14/312 - Коломис В.В.у відповідності до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документоогбігу суду призначено повтроний автоматичний розподіл справи № 14/312, яким визначено новий склад колегії: головуючий суддя ( суддя-доповідач) - Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Сініцина Л.М.
Відповідно до статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Частиною 1 статті 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи вимоги вказаної статтті , у відповідності до ст.69 ГПК України перебіг строку розгляду справи починається спочатку у випадку зміни у складі суду, який розглядає справу.
Пунктом 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.96 р. N 02-5/422 із змфнами та доповненнями "Про судове рішення" зазначається, що у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді до складу суду розгляд справи слід починати спочатку.
Враховуючи все вищевикладене в сукупності, з необхідністю вивчення матеріалів справи і поданих апеляційних скарг новим складом колегії з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, та надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 99, 77, 86, 101, 102 ГПК України, суд -
1.Прийняти справу № 14/312, за позовом Заступник генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонд державного майна України третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України ( Міністерство палива та енергетики України) до Дочірнє підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, до свого провадження. Розгляд апеляційних скарг почати заново.
2.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 02 листопада 2011 року об 11 год.40хв. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59, у залі судових засідань №7.
3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
01-10/13844/11