33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" вересня 2011 р. Справа № 2/45-Д
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Василишин А.Р.
при секретарі Кульчин Л.В.
за участю представників:
прокуратури - не з'явився;
позивача - ОСОБА_1. (довіреність №18-5/357 від 09.03.2011р.);
третьої особи на стороні позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №11 від 23.05.2011р.);
третіх осіб на стороні відповідача - не з'явилися.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача - Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Династія" та третьої особи, яка не не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
на рішення господарського суду Житомирської області від 30.06.11 р. у справі № 2/45-Д
за позовом Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Новогуйвинської селищної ради
до Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Династія"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:
1) Акціонерного промислово-інвестиційного банку ЗАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі";
2) ОСОБА_4;
3) ОСОБА_5;
4) ОСОБА_6;
5) ОСОБА_7;
6) ОСОБА_8;
7) ОСОБА_9;
8) ОСОБА_10;
9) ОСОБА_11;
10) ОСОБА_3;
11) ОСОБА_12;
про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мельника О.В. внесено зміни до складу колегії суддів. Відповідно до вказаного розпорядження, у справі №2/45-Д визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Василишин А.Р.
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату. При цьому, представник позивача зазначив, що на розгляд чергової сесії Житомирської обласної ради, яка відбудеться 10 жовтня 2011 року, виноситься питання введення в межі населеного пункту смт. Гуйва, зокрема, і орендованої відповідачем земельної ділянки.
Прокурор та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду скарги та її відкладення, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 77, 88, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Василишин А.Р.
01-10/12925/11