Ухвала
04 жовтня 2011 року
Справа № 2-21/2658-2005
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Волкова К.В.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 4465 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 07.04.2011 у справі № 2-21/2658-2005
за позовом Сакського міжрайонного прокурора (< адреса >)
в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (< адреса >)
в особі відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (< адреса >)
в особі Сакського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (< адреса >)
до військової частини А 4465 (< адреса >)
про стягнення 1308783,73 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.04.2011 у справі № 2-21/2658-2005 видано дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.02.2005 у справі № 2-21/2658-2005 на стягнення з військової частини А 4465 на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі Сакського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Крименерго" суми заборгованості у розмірі 695482,84 грн.
Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.02.2005 на стягнення з військової частини А -4465 на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі Сакського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Крименерго" суми заборгованості у розмірі 695482,84 грн. визнано втратившим чинність.
Не погодившись з цим судовим актом, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги. Пропуск строку заявник обґрунтовує несвоєчасним отриманням ухвали суду, оскільки такий процесуальний документ взагалі не надсилався на його адресу.
Суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити військовій частині А 4465 пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу військової частини А 4465 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 жовтня 2011 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя < Підпис > В.М. Плут
Судді < Підпис > К.В. Волков
< Підпис > С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34,Саки,96500)
Міністерство палива та енергетики України (вул. Хрещатик 30,Київ 1,01001)
Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)
Сакський район електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Новоселівське шосе, 9,Саки,96500)
2. Військова частина А 4465 (вул. Аеродромна, 1, м. Миколаїв, 54056); (смт. Новофедорівка, Сакського району)