донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
10.10.2011 р. справа №6/103пн/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Богатир К.В., Калантай М.В.
При секретарі Мірошник Г.І.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., за довіреністю
від відповідача -не з'явився
від третьої особи -ОСОБА_2., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»Луганське регіональне управління, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від 21.07.2011 р. ( підписане 25.07.2011р.)
у справі № 6/103пн/2011 ( суддя Василенко Т.А.)
за позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД», м. Красний Луч Луганської області
до відповідача -Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»Луганське регіональне управління, м. Луганськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Інформаційний центр " Міністерства юстиції України в особі Луганської філії м. Луганськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД», м. Красний Луч Луганської області ( далі по тексту ТОВ "Редрейтранс-ЛТД") звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»Луганське регіональне управління, м. Луганськ (далі по тексту ПАТ КБ "Надра") про зобов'язання відповідача подати до Луганської філії Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження майна і вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна згідно договорів застави № 155 від 29.03.2006р., № 162 від 31.03.2006р., № 109 від 22.03.2006р., № 14 від 03.03.2006р., № 249 від 13.04.2006р., № 250 від 14.04.2006р., № 188 від 05.04.2006р.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»посилався на повне виконання ним, як позичальником, зобов»язань за кредитним договором № ТФ 09/06-03, на забезпечення якого між сторонами були укладені означені вище договори застави. Наголошував на положеннях ст.28 Закону України «Про заставу», ч.1 ст.593 Цивільного кодексу України, згідно з якими застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов»язання. В підставу позову наводив ч.3 ст.44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та п.24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.07.2011 р. у справі №6/103пн/2011 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ подати до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Луганськ заяву про припинення обтяження майна і вилучення відповідних записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступного майна згідно договорів застави № 155 від 29.03.2006 р., № 162 від 31.03.2006 р., № 109 від 22.03.2006 р., № 14 від 03.03.2006 р., № 249 від 13.04. 2006 р., № 250 від 14.04.2006 р., № 188 від 05.04. 2006 р.:
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002023 Х1М32054060002023, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2102АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010060, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001941 Х1М32054060001941, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2104АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010062, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001984 Х1М32054060001984, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2292АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 009200, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002074 Х1М32054060002074, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2105АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010063, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002130 Х1М32054060002130, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2106АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010064, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002090 Х1М32054060002090, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2107АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010065, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002111 Х1М32054060002111, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2101АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010062, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001917 Х1М32054060001917, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2108АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010066, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001621 Х1М32054060001621, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2299АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010057, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000929 Х1М32054060000929, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2121АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010078, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000908 Х1М32054060000908, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2123АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС №010080, виданого РЕВ МРВ м. Красний луч 17.01.2007р., заставною вартістю 82616,00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001040 Х1М32054060001040, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2125АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010082, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001151 Х1М32054060001151, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2124АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010081, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000876 Х1М32054060000876, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2122АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010079, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002475 Х1М32054060002475, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2293АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010051, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002499 Х1М32054060002499, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2103АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010061, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002174 Х1М32054060002174, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2295АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010053, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002133 Х1М32054060002133, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2109АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010067, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002465 Х1М32054060002465, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2294АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010052, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
-Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002411 Х1М32054060002411, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2300АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010058, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн. гривень 00 копійок. Видати наказ позивачу.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс -ЛТД», м. Красний Луч Луганської області витрати зі сплати державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Рішення суду мотивоване обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням ПАТ КБ «НАДРА»в особі філії ПАТ КБ «НАДРА»Луганське регіональне управління звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р. по справі № 6/103пн/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заявник апеляційної скарги наполягає, що рішення місцевого господарського суду є необґрунтованим, оскільки судом не були повною мірою досліджені докази і фактичні обставини справи, крім того, ухвалюючи рішення суд припустився істотних порушень норм процесуального та морального права. Наполягає, що відповідно до п. 7.6. кредитного договору, договір вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання Позичальником зобов"язань за цим договором.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД», у відзиві б/н на апеляційну скаргу проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечує, оскільки вважає їх необґрунтованими, а рішення суду законним. Наполягає на безпідставності та відсутності нормативного обґрунтування поданої апеляційної скарги.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позицію, що викладена ним у відзиві на апеляційну скаргу; просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення господарського суду залишити без змін, як законне та обґрунтоване.
Представник третьої особи у судовому засіданні та у відзиві б/н від 10.10.2011р. на апеляційну скаргу проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечив, вважаючи їх необґрунтованими, а рішення суду законним.
Відповідач не скористався правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалою суду сторони не зобов"язувалися забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, тому згідно зі ст. 75, 99 ГПК України, скаргу розглянуто за наявними матеріалами, які є достатніми для розгляду апеляційної скарги.
Згідно з положеннями ст.101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу; апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішень місцевого господарського суду в повному обсязі.
У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст.ст. 42, ст.43 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Донецьким апеляційним господарським судом встановлено наступне.
07.02.2006р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД» (Позичальник) був укладений кредитний договір № ТФ 09/06-03, згідно з п. п.1.1.-1.3. якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 1 346 100,00 грн. строком на 60 місяців з 07.02.2006р. по 07.02.2011р., зі сплатою 20 відсотків річних від суми виданого кредиту за період, зазначений в п.1.1., для придбання 20 автобусів моделі ПАЗ-32054.
За несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів Позичальник виплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 5.1.договору).
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору сторони узгодили, що в якості забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати процентів за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають з цього договору, Позичальник надає Банку в заставу автотранспорт, що придбається, на суму не менш 1 602 500,00 грн.
Згідно з п. 7.6. кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання позичальником всіх зобов"язань за договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № ТФ 09/06-03 від 07.02.2006р. та можливих додаткових угод до нього, між ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»та ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»«Луганське регіональне управління»були укладені та нотаріально посвідчені договори застави № 155 від 29.03.2006 р., № 162 від 31.03.2006 р., № 109 від 22.03.2006 р., № 14 від 03.03.2006 р., № 249 від 13.04. 2006 р., № 250 від 14.04.2006 р., № 188 від 05.04. 2006 р.
В заставу Банку, згідно наведених вище договорів, позивачем ( заставодавцем) було передано наступне майно:
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002023 Х1М32054060002023, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2102АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010060, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001941 Х1М32054060001941, колір білий, тип ТЗ автобус (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2104АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010062, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001984 Х1М32054060001984, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2292АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 009200, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002074 Х1М32054060002074, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2105АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010063, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002130 Х1М32054060002130, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2106АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010064, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002090 Х1М32054060002090, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2107АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010065, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002111 Х1М32054060002111, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2101АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010059, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001917 Х1М32054060001917, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2108АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010066, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001621 Х1М32054060001621, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (ПАСАЖИРСЬКИЙ), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2299АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010057, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000929 Х1М32054060000929, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2121АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010078, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000908 Х1М32054060000908, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2123АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010080, заставною вартісю 82616,00грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001040 Х1М32054060001040, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський, об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2125АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010082, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060001151 Х1М32054060001151, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2124АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010081, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060000876 Х1М32054060000876, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2122АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010079, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 17.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002475 Х1М32054060002475, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2293АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010051, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002499 Х1М32054060002499, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2103АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010061, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002174 Х1М32054060002174, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2295АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010053, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002133 Х1М32054060002133, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2109АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010067, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002465 Х1М32054060002465, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2294АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010052, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 11.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.;
- Автобус пасажирський марки ПАЗ, модель 32054, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN Х1М32054060002411 Х1М32054060002411, колір білий, тип ТЗ АВТОБУС (пасажирський), об'єм двигуна 4670 куб. см, реєстраційний номер ВВ 2300АА, зареєстрований РЕВ МРВ м. Красний Луч 12.01.2007 р. та належить на праві власності ТОВ «Редрейтранс-ЛТД»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВВС № 010058, виданого РЕВ МРВ м. Красний Луч 12.01.2007 р., заставною вартістю 82616, 00 грн.
Обтяження рухомого майна заставою відповідно до договорів застави № 155 від 29.03.2006 р., № 162 від 31.03.2006 р., № 109 від 22.03.2006 р., № 14 від 03.03.2006 р., № 249 від 13.04. 2006 р., № 250 від 14.04.2006 р., № 188 від 05.04. 2006 р. було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягами про реєстрацію № 31069324, № 31070059, № 31069748, № 31070112, № 31070497, № 31069137, № 31068994.
Відповідно до акту звірки розрахунків станом на 25.02.2011р., підписаного сторонами, станом на 25.02.2011р. за позивачем рахувався борг за кредитним договором в сумі 3 137,22грн. несплаченої пені за порушення строку сплати траншів по кредиту, в сумі 704,13 грн. несплаченої по пені за порушення строку сплати процентів. Борг по кредиту та по відсотках за користування кредитом становить -0,00 грн.
Платіжним дорученням № 321 від 01.03.2011р. позивачем сплачено 3 841,35 грн. на користь відповідача (призначення платежу: "сплата пені згідно кредитного договору № ТФ-09/06/03 від 07.02.2006р.").
Відповідно до п. 5.3. договорів застави № 155 від 29.03.2006 р., № 162 від 31.03.2006 р., № 109 від 22.03.2006 р., № 14 від 03.03.2006 р., № 249 від 13.04. 2006 р., № 250 від 14.04.2006р., № 188 від 05.04.2006р., договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного розрахунку «Заставодавця» (позивача у справі) із «Заставодержателем»(відповідачем у справі) за кредитним договором.
Згідно зі ст. 28 Закону України «Про заставу», ч.1 ст. 593 Цивільного кодексу України застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.
Відповідачем документово не спростовано здійснення позивачем повного розрахунку за кредитним договором від 07.02.2006р., не наведено також і доказів наявності невиконаних зобов"язань позивача за кредитним договором. Отже, вірним є висновок суду першої інстанції, що дія кредитного договору № ТФ 09/06-03 від 07.02.06 припинилася 01 березня 2011 року.
Обтяжувачем, як вбачається з Витягів про реєстрацію, є ПАТ КБ «Надра»в особі філії Луганське регіональне управління; станом на 14.04.2011р. обтяження були чинними.
Заявою, що отримана Банком 29.04.2011 р., ТОВ «Редрейтранс - ЛТД»звернулось до філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Луганське регіональне управління з проханням подати заяву до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідачем не спростовано, що зазначена вимога позивача банком виконана не була. В матеріалах справи відсутні докази звернення Банку ( відповідач, обтяжувач) до Луганської філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України із заявою про припинення обтяження і вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про заставу”, застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання. За умовами ч. 1 ст. 593 ЦК України та ст. 28 Закону України “Про заставу”, застава припиняється разом із припиненням забезпеченого нею зобов'язання.
Сторони обумовили, про що зазначили в п. 5.3 наведених вище договорів застави, що договір (застави) діє до повного розрахунку заставодавця із Заставодержателем за Кредитним договором.
Враховуючи наведене, у зв'язку з припиненням зобов'язання за кредитним договором № ТФ 09/06-03 від 07.02.06, припиненою вважається і застава по вказаних вище договорах застави, яка забезпечувала виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором.
Порядок внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про виникнення, зміну та припинення обтяжень регламентується Законом України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830 та Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 № 73/5 (зі змінами).
Згідно зі ст. 42 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" держателем Державного реєстру є уповноважений центральний орган виконавчої влади. Порядок ведення Державного реєстру визначає Кабінет Міністрів України. До Державного реєстру вносяться відомості про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження. Відомості, внесені до Державного реєстру, є відкритими для всіх юридичних та фізичних осіб. Держатель Державного реєстру виконує такі функції: 1) організує ведення Державного реєстру; 2) приймає заяви і вносить записи до Державного реєстру про виникнення, зміну, припинення обтяжень рухомого майна, а також про звернення стягнення на предмет обтяження, тощо.
Підстави для внесення відомостей про припинення обтяження до Державного реєстру визначені ст. 43 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”; такими є рішення суду або заява обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.
Відповідно до частини третьої статті 44 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.
Пунктом 24 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. N 830 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна (із змінами) відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.
Тому вірним є висновок суду першої інстанції, що внаслідок протиправної бездіяльності Відповідача наявність вищезазначених записів про заборону відчуження майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна неправомірно обмежують право власності Позивача на належне йому на праві приватної власності майно, оскільки Позивач не може розпорядитися цим майном (продати, обміняти, передати в іпотеку тощо), що є порушенням 41 Конституції України та ст.ст.317, 319, 321 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Отже, правомірним є задоволення позовних вимог Позивача про зобов'язання Відповідача вчинити дії щодо припинення обтяження належного йому рухомого майна, а також зобов'язання Відповідача подати відповідну заяву про вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що відповідає способам захисту прав, що передбачені ст. 16 Цивільного кодексу України.
З огляду на наведене, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані, не доведені належними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського процесуального кодексу України та спростовуються наявними в матеріалах справи документами.
Твердження заявника апеляційної скарги про порушення і неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування судового рішення від 21.07.2011р. (підписане 25.07.2011р.) по справі № 6/103пн/2011, суд апеляційної інстанції не вбачає.
Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 91, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»в особі філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «НАДРА»Луганське регіональне управління, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р.( підписане 25.07.2011р.) по справі № 6/103пн/2011 - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Луганської області від 21.07.2011р.( підписане 25.07.2011р.) по справі № 6/103пн/2011 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: К.В. Богатир
М.В. Калантай
Надруковано 6екз.: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1- третій особі, 1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЛО