ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення описки
Справа № 55/38
04.10.11
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс”, м.Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВЦЕНТРБУД-1 ,м.Київ
про: стягнення 88 496,34 грн.
без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс”, м.Київ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК “Центренергобуд”, м. Київ про стягнення 88 496,34 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс”, м.Київ задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК “Центренергобуд”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс”основний борг у розмірі -43 324,00 грн., пеню у розмірі 5 413,28грн., 3% річних у розмірі 1025,47грн., інфляційні нарахування у розмірі 4 047,91грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 538,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 143,50 грн.
На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2011р. було видано накази від 10.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2011р. замінено Позивача -Відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “ЦЕНТРЕНЕРГОБУД” - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “КИЇВЦЕНТРБУД-1”.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 15.09.2011р. у справі № 55/38 Господарського суду міста Києва у описовій частині була допущена описка, а саме: не вірно зазначено сторону яка подала заяву про заміну Відповідача на правонаступника, замість «15.09.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК “Центренергобуд” надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником»помилково вказано «15.09.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс” надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.09.2011р. № 55/38 підлягає виправленню.
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.09.2011р. № 55/38. Замість помилково зазначеної сторони яка подала заяву про заміну Відповідача на правонаступника: «15.09.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Авіатехсервіс” надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником»читати «15.09.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК “Центренергобуд” надійшла заява про заміну сторони (боржника) її правонаступником».
2.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Н.І. Ягічева