ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5/124
04.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»
про стягнення 51 359,95 грн.
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячний Берег»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Максимум»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 51 59,95 грн., а саме: 41 092,00 грн. -основний борг, 1 614,44 грн. -3% річних, 8 653,51 грн. - пеня.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2011 р. порушено провадження у справі № 5/124, розгляд справи призначено на 04.10.2011 р.
Представник позивача в судове 04.10.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/124 не виконав, проте 30.09.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням повноважного представника позивача у відпустці.
Представник відповідача в судове засідання 04.10.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/124 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 04.10.2011 р. не з'явились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2011 р. про порушення провадження у справі № 5/124 не виконали, та з огляду на подане позивачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 5/124 відкласти на на 18.10.2011 о 10:15.год., зал судових засідань № 52-1.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- товарно-транспортну накладну на переміщення алкогольних напоїв на суму 4 597,60 грн.;
- офіційний прайс-лист Постачальника (п. 2.4 Договору дистрибуції № 33/01 від 15.01.2010 р.);
- заявку відповідача (п. п. 3.1, 3.2 Договору дистрибуції № 33/01 від 15.01.2010 р.);
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 04.10.2011 р., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______
Всього_______
Всього___
Крім того, зобов'язати позивача уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову, з врахуванням поданого 30.09.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва уточненого розрахунку (ст. 54 Господарського процесуального кодексу України).
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя В.С. Ломака
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.