ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/18603.10.11
За заявоюДержавного підприємства “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України”
Про розстрочку виконання рішення
За позовомДержавного підприємства “Одеський морський торговельний порт”
До Державного підприємства “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України”
Про стягнення заборгованості
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаОСОБА_1. -представник за довіреністю від 21.09.2011 р.
Від відповідача ОСОБА_2. -представник за довіреністю від 21.09.2011 р.
15.06.2010 р. Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 46/186 за позовом Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” до Державного підприємства “Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України” (після зміни назви - Державне підприємство “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України”) про стягнення заборгованості за договором про надання поворотного безвідсоткового займу № КД-12570 від 26.11.2008 р., яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 3 000 000,00 грн. боргу, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У січні 2011 року боржник (відповідач у справі) звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. у справі № 46/186 .
Ухвалою від 14.02.2011 р. вказану заяву було задоволено.
У вересні 2011 року боржник (відповідач у справі) знову звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. у справі № 46/186 до кінця 2012 року, для розгляду якої на 21.09.2011 р. було призначено судове засідання з повідомленням про це заінтересованих осіб.
21.09.2011 р. стягувач за наказом у судове засідання уповноваженого представника не направив, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України для виконання сторонами вимог ухвали від 13.09.2011 р.
Представник боржника за наказом (відповідача у справі) доказів погодження нової розстрочки рішення зі стягувачем (позивачем у справі) не подав, проти клопотання позивача не заперечив та клопотав перед судом про продовження строків розгляду заяви про розстрочку виконання рішення.
Зважаючи на викладені обставини та невиконання сторонами вимог ухвали від 13.09.2011 р., ухвалою від 21.09.2011 р. судом було продовжено строк розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, встановлений у ч. 1 ст. 121-11 Господарського процесуального кодексу України в порядку аналогії закону та відкладено розгляд такої заяви на 03.10.2011 р.
28.09.2011 р. від Державного підприємства “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України” до суду надійшли письмові доповнення № 54/146-11 від 23.09.2011 р. до заяви про розстрочку виконання рішення з викладенням графіку повного погашення заборгованості, а саме: у 2-му і 3-му кварталах 2012 року по 250 000,00 грн., у 4-му кварталі 2012 року -500 000,00 грн., у 1-му та 2-му кварталі 2013 року по 500 000,00 грн., у 3-му кварталі 2013 року -525 736,00 грн., у 4-му кварталі 2013 року -500 000,00 грн.
03.10.2011 р. в судове засідання прибули представники сторін.
Представник боржника підтримав заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 46/186 з врахуванням доповнень від 23.09.2011 р. відповідно до запропонованого Державним підприємством “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України” графіку виконання рішення суду з повернення заборгованості за договором про надання поворотного безвідсоткового займу № КД-12570 від 26.11.2008 р.
У заяві про розстрочку виконання рішення боржником (відповідачем у справі) вказується на заходи, що вживаються для впровадження автоматизованої системи “Єдиний електронний квиток”.
Підтримуючи в судовому засіданні подану заяву, представник боржника посилався на виняткові обставини, що унеможливлюють виконання рішення суду.
Представник стягувача (позивача у справі) заперечень щодо розстрочення виконання рішення відповідно до запропонованого боржником (відповідачем) графіку не навів, підтримав графік сплати коштів, про що подав суду письмове клопотання № 020/2-865 від 26.09.2011 р.
В ході судового засідання представниками сторін не було подано суду доказів належного виконання рішення відповідно до ухвали про розстрочку його виконання від 14.02.2011 р., у зв'язку з чим судом встановлено, що рішення від 21.05.2010 р. відповідно до ухвали про розстрочку його виконання від 14.02.2011 р. боржником не виконувалося, грошові кошти позивачеві не перераховувалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, шляхом розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р., відповідно до погодженого сторонами порядку і графіку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України” про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. у справі № 46/186, зобов'язавши Державне підприємство “Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ідентифікаційний код 36051259) сплатити Державному підприємству “Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ідентифікаційний код 01125666) належні за рішенням суду суми сімома платежами, а саме: у 2-му кварталі 2012 року -250 000,00 грн., у 3-му кварталі 2012 року -250 000,00 грн., у 4-му кварталі 2012 року -500 000,00 грн., у 1-му кварталі 2013 року -500 000,00 грн., у 2-му кварталі 2013 року -500 000,00 грн., у 3-му кварталі 2013 року -525 736,00 грн., у 4-му кварталі 2013 року -500 000,00 грн.
Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в установлену законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко