ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 4/38006.10.11
За позовом Заступника прокурора Житомирської областів інтересах держави в особі Головного управління жиитлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне компанія "Укрресурс"
третя особа Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку будівельного та житлово-комунального господарства України
про стягнення 219 971,70 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від прокуратури міста Києва Некрасов О.М.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особи не з'явився
Обставини справи :
Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 219971,70 грн.
Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, клопотань та заяв через канцелярію суду не подали та не надіслали.
13.09.11 Прокуратурою Житомирської області через канцелярію суду надана довідка №7001/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якої не вбачається назва відповідача та відсутня дато видачі довідки №7001/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
В судовому засіданні 22.09.11 представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку будівельного та житлово-комунального господарства України (вул.. Велика Житомирська, 9, а/с 01601, м. Київ)
Судом клопотання представника відповідача було задоволено.
Розгляд справи було відкладено до 06.10.11 року та судом зобов'язано Прокуратуру Житомирської області направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи. Докази направлення надати в судове засідання, надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, надати обгрунтований розрахунок позовної суми.
Прокуратура Житомирської області вимоги ухвали суду від 22.09.11 не виконала, а саме не надала суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи та не надала обгрунтований розрахунок позовної суми.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2011 о 10:45.
2. Зобов'язати прокуратуру Житомирської області повторно направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи. Докази направлення надати в судове засідання.
Надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, надати обгрунтований розрахунок позовної суми.
3. Зобов'язати третю особу повторно надати письмові пояснення відносно предмету спору
Попередити позивача, що в разі невиконання вимог ухвал суду та нез'явлення представника в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.І.Борисенко