Категорія №8.1.5
Іменем України
28 вересня 2011 року Справа № 2а-7607/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Прудника С.В.
при секретарі: Шматковій Д.О.
за участю сторін:
представника позивача Шуст Ю.В.
представник відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" про заборгованості з єдиного податку ,-
30 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" про заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахунків у банках.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 07.07.2005 за №1382 123 0000004858.
Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська з 03.07.1998.
На теперішній час заборгованість відповідача перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними санкціями складає 510,00 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 було винесено рішення про стягнення з ТОВ "Регіональна база канцелярських товарів" податкової заборгованості у розмірі 340,00 грн., визначеної на підставі прийнятих податкових повідомлень - рішень від 11.11.2010 №0040291510/0, від 18.11.2010 №0040661510.
Тому невідшкодованою залишилася заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 26.04.2011 №0062751510/0.
У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що на теперішній час податкова заборгованість підприємства з єдиного податку з юридичних осіб, яка складає 170,00 грн., відповідачем не сплачена, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.
Дослідивши всі документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 07.07.2005 за №1382 123 0000004858 (а.с12-13).
Підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська з 03.07.1998, що підтверджується довідкою від 28.05.2010 №3763 (а.с.16).
Згідно розрахунку суми податкового боргу ТОВ "Регіональна база канцелярських товарів" заборгованість відповідача перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними санкціями складає 510,00 грн. (а.с.17).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 було винесено рішення про стягнення з ТОВ "Регіональна база канцелярських товарів" податкової заборгованості у розмірі 340,00 грн., визначеної на підставі прийнятих податкових повідомлень - рішень від 11.11.2010 №0040291510/0, від 18.11.2010 №0040661510 (а.с.27-28).
З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією 14.12.2010 на юридичну адресу відповідача було направлено податкову вимогу №1/965 від 10.12.2010, яка у зв'язку з неврученням відповідачу була розміщена на дошці оголошень та вважається врученою з 23.12.2010 (а.с.23-25).
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Як встановлено в судовому засіданні, податкова заборгованість підприємства, яка складає 170,00 грн., є узгодженою та відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" про заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахунків у банках підлягає задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" про заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахунків у банках задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна база канцелярських товарів" (код ЄДРПОУ 31857030) заборгованість з єдиного податку у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, на р/р 31514969700004, одержувач ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 18050300, одержувач місцевий бюджет Жовтневого району, код 204046538.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови складено 30 вересня 2011 року.
СуддяС.В. Прудник