Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
25 серпня 2011 року Справа № 2а-6529/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості, -
28 липня 2011 року позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськшахтобуд» у якому зазначило, що згідно з п.п. «а», «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року відповідач зобов'язаний був вносити до Управління Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений за віком на пільгових умовах.
Просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списками №1 та № 2 у сумі 1017233,82грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.08.2011, про що позивача належним чином повідомлено шляхом вручення копії ухвали уповноваженій особі позивача. 04.08.2011 (т.2 а.с.1).
У судове засідання, призначене судом на 15.08.2011 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Через неявку представника позивача розгляд справи відкладено на 25.08.2011. Про відкладення розгляду справи на 25.08.2011 позивача повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.08.2011 (т.2 а.с. 4).
Позивач участь свого представника у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2011 вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Суд звертає увагу на те, що ст. 122 КАС України встановлено розумний строк розгляду адміністративної справи. Повторну неявку представника позивача суд розцінює, як спрямовану на затягування розгляду справи або втрату інтересу до заявленого позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи та не надав заяви про розгляд справи за його відсутністю.
За таких обставин адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без розгляду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Свердловськшахтобуд» про стягнення заборгованості у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Т.В. Смішлива