"29" вересня 2011 р. № 58358/11/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Святецького В.В.
суддів: Коваля Р.Й., Глушко І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни -
встановила:
У лютому 2009 року позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.
Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що відповідно до статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни. Згідно з статтею 6 цього закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога їй не виплачувалась. Просить визнати поважною причину пропуску та продовжити строк звернення до суду та стягнути допомогу за періоди 2006-2007роки.
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2009 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області щодо ненарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області нарахувати та виплатити за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни"
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В резолютивній частині згаданої постанови допущено описку, а саме, невірно вказано назву суду.
Сторони та їх представники в судове засідання не явились, тому відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України розгляд питання проведено у їх відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року задоволити.
Резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року замість слів «постанову Воловецького районного суду Закарпатської області» слід читати «постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області»
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.В. Святецький
Судді: І.В. Глушко
Р.Й. Коваль