"08" вересня 2011 р. № 57499/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Святецького В.В.
суддів: Глушка І.В., Пліша М.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,-
встановила:
02 червня 2009 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області задоволено частково Постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2009 року у справі №2а-1830/09/2220 - змінено, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції: «Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області неправомірною.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести підвищення пенсії ОСОБА_1, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести підвищення пенсії ОСОБА_2, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 січня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести підвищення пенсії ОСОБА_3, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області провести підвищення пенсії ОСОБА_4, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_5, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_6, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позовних вимог відмовити.»
У резолютивній частині згаданої постанови допущено описку, а саме, невірно зазначено період здійснення підвищення пенсії ОСОБА_2
Сторони та їх представники в судове засідання не явились, тому відповідності до ч.1 ст. 197 КАС України розгляд питання проведено у їх відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року задоволити.
Резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року замість слів « за період з 22 травня 2008 року по 31 січня 2008 року» слід читати « з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В.В. Святецький
Судді: І.В. Глушко
М.А. Пліш