26 липня 2011 р. Справа № 27484/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Любашевського В.П.,Святецького В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства "Будинкова управа - №3" про спонукання до вчинення дій ,-
встановила:
У травні 2010 року позивач звернулась з позовом до Державного комунального підприємства "Будинкова управа - №3" про спонукання до вчинення дій.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2010 року позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалу суду першої інстанції оскаржила ОСОБА_1 Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального і процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу в суд першої інстанції для відкриття провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Ухвалою від 17 травня 2010 року позивачу надався термін для виправлення недоліків до 29 травня 2010 року.
Однак вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України, не були виконані, тобто недоліки не усунуто.
Керуючись ст. 108 КАС України суд першої інстанції ухвалив рішення від 31.05.2010 року про повернення позовної заяви позивачу.
Згідно п. 1. ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної зави, яку залишено без руху.
Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.
З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2010 року по справі №2-а-437/10/1306 - без змін
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В. Любашевський
В. Святецький