30 серпня 2011 р. Справа № 32091/10
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого Довгополова О.М.,
суддів: Глушка І.В., Гуляка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у південно-західному регіоні» на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року про зупинення провадження у справі за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у південно-західному регіоні» до Малого приватного підприємства «Ілюзія» про стягнення коштів,-
У березні 2009 року прокурор звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача 2550,00 грн.
Ухвалою суду від 13.05.2009 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі, що знаходиться на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою МПП «Ілюзія» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2009 року.
У зв'язку із закінченням апеляційного перегляду справи ухвалою суду від 06.08.2010 року поновлено провадження у зазначеній справі.
Оскаржуваною ухвалою зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за касаційною скаргою МПП «Ілюзія» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2010 року у справі № 9966/09/9104.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вимоги обґрунтовані набранням законної сили рішенням апеляційного суду та тим, що предметом спору у вищезазначеній іншій справі є стягнення штрафних санкцій у сумі 1700,00 грн. відповідно до постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Чернівецькій області № Ч-16-08 від 11.06.2008 року; водночас розгляд спору про стягнення штрафних санкцій у даній справі ґрунтується на постанові вказаної інспекції № Ч-26-08 від 31.07.2008 року.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється відповідно до частини 1 статті 41 КАС України (далі - КАС) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги колегією суддів враховано наступне.
Зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, на що послався суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі, є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, судом першої інстанції не враховано, що відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2010 року у справі № 9966/09/9104 набрала законної сили з моменту проголошення, що виключало наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі на вказаній підставі.
Неправильне застосуванням процесуальних норм є підставою для скасування ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Отже, скарга позивача задовольняється.
Керуючись статтями 41 ч. 1, 195, 196, 199 п. 3, 204 п. 4, п. 205 ч. 1 п. 6, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у південно-західному регіоні» задовольнити, ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року про зупинення провадження у справі № 2-а-8/10 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.М. Довгополов
Судді: В.В. Гуляк
І.В. Глушко