73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
11.10.2011 Справа № 5024/1593/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса", м. Херсон
про стягнення 4420 грн. 49 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача- ОСОБА_1 дов. №01-4/10/05 від 04.02.2011р., ю/к;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" (відповідач) боргу за договором № 47 від 22.09.2008 року "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4420 грн. 49 коп., з яких 4161,05 грн. основний борг, 29,74 грн. 3 % річних, 76,04 грн. інфляційних та пені в сумі 153,66 грн., позивач також просить суд стягнути судові витрати понесені при розгляді справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не скористався своїм правом на судовий захист: у судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав, будь-яких клопотань не заявив.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд, у відповідності до ст..75 ГПК України проводить її розгляд за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" створене Міністерством палива та енергетики України відповідно до Указу Президента від 15 червня 1993 року № 210 "Про корпоратизацію підприємств".
Метою діяльності Товариства є виробництво та постачання електричної та теплової енергії. Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії. Відповідно до статуту позивача, останній надає фізичним та юридичним особам м. Херсона наступні послуги: постачання теплової енергії; підігрів води.
Відповідно до статуту, останній надає фізичним та юридичним особам м. Херсона наступні послуги: постачання теплової енергії , підігрів води.
У відповідності до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 2 п. "а" ст. 28, пп. 1 п. "а" ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.
Відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.05.2007 р. № 3450/23/17-07 «щодо тарифів на теплову енергію», тарифи на теплову енергію для споживачів, які складаються як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються органами місцевого самоврядування.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач знаходяться в договірних відносинах по поставці/отриманню теплової енергії.
Так, 22.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 47 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого виконавець (ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль") зобов'язується на давати споживачеві (ТОВ "Херсоноблпреса") вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Об'єктом споживача, на які поставляється теплова енергія є: приміщення у м. Херсоні по вул. Ушакова,62 з опалювальною площею 134,7 кв.м.
Пунктами 8-10 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються безготівковою формою. За наявності засобів обліку теплової енергії справляння плати за розрахунковим засобом не допускається, крім випадків, передбачених договором на встановлення засобів обліку.
На виконання умов договору № 47 від 22.09.2008 р. ПАТ "Херсонська ТЕЦ" протягом лютого 2011 року-березень 2011 року поставило на користь ВАТ "Херсоноблпреса" теплову енергію в загальній кількості 5,74 Гкал. на загальну суму 4161,05 грн.
Відповідно до положень статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
П. 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В порушення положень Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач свої обов'язки виконував неналежним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Відповідно до вказаних документів, та розрахунку заборгованості станом на 01.06.2011 року заборгованість ВАТ "Херсоноблпреса" за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води складає 4161,05 грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір 3 % річних та інфляційних становить відповідно 29,74 грн. та 76,04 грн. Суд перевірив розрахунок позивача та дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в цій частині.
У відповідності до ст. 547 та 549 ЦК України та пункту 12; Договору №47 від 22.09.2008 року, за несвоєчасне внесення плати передбачено стягнення пені на користь постачальника теплової енергії у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожний день прострочення терміну сплати. У зв'язку з цим позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 153,66 грн.
Наданий позивачем розрахунок 153,66 грн. пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим.
Доказів погашення боргу суду не надано.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню у повному обсязі. В зв'язку з задоволенням позовних вимог суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" (7300, м. Херсон, вул. Горького,11, р/рахунки в установах банків суду не відомі, код ЄДРПОУ 31047211) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, р/рахунок № 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457; ЄДРПОУ 00131771) суму основного боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі 4161 грн. 45 коп., 29 грн.74 коп. 3 % річних, 76 грн. 04 коп. інфляційних та пені в сумі 153 грн. 66 коп.,102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 13.10.2011р.