73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
06.10.2011 Справа № 5024/1584/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Тавріятехкомплект", м.Херсон
3 особа на стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 70 652 долари 89 центів США
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, провідн. юрисконсульт, дов. від 06.01.2011р.
від відповідача 1 - ОСОБА_3, директор, наказ №19 від 17.10.2008р., ОСОБА_4, представник, дов. від 03.10.2011р.
від відповідача 2 - не прибув
Сутність справи: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача як поручителя на підставі укладеного з банком договору поруки №151-113/П від 06.04.2006р., 70652,89 дол. США кредитного боргу за кредитним договором №151-113/10602460000) від 06.04.2006р., укладеним з позичальником ОСОБА_1, а також 20410грн. 24коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів.
Позов обгрунтований неповерненням позичальником кредиту, зобов'язання по поверненню якого забезпечені порукою відповідача.
Відповідач правом надання письмового відзиву не скористався. Його представник у наданих суду усних поясненнях визнав факт існування кредитного боргу.
Третя особа належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти, явку представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався.
Розгляд справи відкладався в зв'язку з хворобою судді до 30.09.2011р.
Крім того, розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 06.10.2011р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
На підставі укладеного між позивачем (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) кредитного договору №151-113 /10602460000) від 06.04.2006р. та додаткових угод до нього №1 від 10.07.2007р., №2 від 27.01.2009р., №3 від 25.02.2009р. банк надав позичальнику кредит в сумі 75650 дол. США з кінцевим строком погашення до 03.04.2015р. зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. (а.с.26-34)
Згідно п.1.3.4, 7.1 договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами з 01 по 25 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти; за порушення термінів повернення кредиту, процентів, комісій позичальник також зобов'язався сплачувати пеню з розрахунку 0,2% від суми заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Факт видачі кредиту в сумі 75650 дол. США підтверджений наданими в матеріали справи заявами на видачу готівки в кількості 27 шт. (а.с.71-93), що свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань за кредитним договором.
Позичальник, в свою чергу, зобов'язання по поверненню кредиту та процентів здійснював з порушенням встановлених між сторонами домовленостей, наслідком чого було створення станом на 29.03.2011р. кредитного боргу: 55619,46 дол. США (еквівалент 442730грн. 90коп.) - борг по кредиту; 15033,43 дол. США (еквівалент 119666грн. 10коп.) - борг по процентах; 20410грн. 24коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду від 07.09.2011р., яке набрало законної сили з позичальника (ОСОБА_1) стягнуто 70652,89 дол. США кредитного боргу та 20410грн. 24коп. пені.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком було прийнято поруку ПП "ВКП "Тавріятехкомпект" на підставі укладеного між ними договору поруки №151-113/П від 06.04.2006р. (а.с.39-42).
У пунктах 1.3, 2.2 договору поруки сторони домовились, що поручитель (відповідач) відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення кредиту, процентів, відшкодування можливих збитків, пені і інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання на 3-ий день з моменту їх невиконання позичальником.
У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, банк 04.05.2011р. звернувся до поручителя (відповідач) з вимогою №138-4/30-81-4924 про дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів, факт відправлення якої підтверджений копіями фіскального чеку і засвідченим штампом відділення зв'язку описом вкладення до цінного листа. (а.с.56)
Факт одержання поручителем вимоги 06.05.2011р. підтверджений повідомленням Укрпошти ф.119. (а.с.66)
Доказів погашення боргу відповідач суду не надав. Не надано також і належних доказів, які б спростовували факт існування кредитного боргу.
Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 553, 554, 610, 611, ч.1 ст.612, ст.1050 ЦК України позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита в сумі 5828грн. 07коп., а також 236грн. вартості послуг ІТЗ покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Тавріятехкомплект", м.Херсон, вул.Чорноморська, 22-а, код ЄДРПОУ 30069061, р.рахунок 26005005240000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 352758, на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків, просп.Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р.рахунки не відомі, 55619,46 дол. США ( еквівалент 442730грн. 90коп.) боргу по кредиту, 15033,43 дол. США (еквівалент 119666грн. 10коп.) боргу по процентах, 20410грн. 24коп. пені по кредиту та процентах, 5828грн. 07коп. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
12.10.2011р.