Справа № 2-а-3690/11
іменем України
"10" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Піхур О.В.
за участю секретаря - Даниленко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районні м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди,
В липні 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він має 1 категорію учасника та з 13.11.2006 року є інвалідом ІІ групи внаслідок захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва. Позивач не згоден з нарахуванням та просить суд визнати дії відповідачів протиправними та зобов'язати відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, а також щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 01.11.2006 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районні м. Києва в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні.
Представники відповідачів Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, надіслали до суду письмові заперечення проти позову та просили відмовити в його задоволенні.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.2 ст.5 КАС України).
Згідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що з часу порушення прав позивача до часу подання позовної заяви пройшло більше п'яти років, суд не може прийняти пояснення позивача, що весь цей час він не знав про порушення своїх прав.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду 26.07.2011 року. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України за період 01.11.2006 року до 26.01.2011 року, а тому позовні вимоги за цей період підлягають залишенню без розгляду.
Виходячи з наведеного, ст.ст. 5, 99, 100, 128, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районні м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди за період 01.11.2006 року до 26.01.2011 року -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя