10.10.11р.Справа № 14/5005/11587/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ
про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 16.06.2011 року
У третейській справі № 13/3-2011:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, б. 40, кв. 183
до Приватного підприємства "Київське торгове об'єднання", 95015, м. Сімферополь, пр. Кірова, б. 1
про стягнення 18 772,68 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою до Приватного підприємства "Київське торгове об'єднання" про видачу виконавчого документа (наказ) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 16.06.2011 року, винесеного у третейській справі № 13/3-2011 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" до Приватного підприємства "Київське торгове об'єднання" про стягнення основної заборгованості за товари в сумі 16122,62 грн., пені в сумі 496,93 грн., 10% штрафної неустойки (штраф) в сумі 1612,26 грн., 10% річних в сумі 331,28 грн., інфляційних збитків в сумі 209,59 грн., витрат по сплаті третейського збору в сумі 563,18 грн.
Заява обґрунтована тим, що в порушення ст. 55 Закону України "Про третейські суди" відповідач добровільно не виконує вищевказане рішення третейського суду, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на спірне рішення третейського суду.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 22.09.2011 року не з'явився.
Ухвалою суду від 22.09.2011 року провадження у справі № 14/5005/11587/2011 було зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 31/5005/11093/2011, предметом розгляду якої є скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 16.06.2011 року.
05.10.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Укрснек" від 16.06.2011 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року залишено без змін, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі - відсутні, що дає підстави для поновлення провадження у справі № 14/5005/11587/2011.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 14/5005/11587/2011 з 27.10.2011 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.11р. о 12:00год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на заяву позивача; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; підтвердження правового статусу; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна