Справа № 1-1437/11
іменем України
"02" вересня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді: Осаулова А.А.,
при секретарі Чубар Ю.П.
за участю прокурора: Нечипоренко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ровенської області, Корецького р-ну, с. Вусте, громадянки України, українки, освіта середня, не заміжня, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України , -
23.03.2011 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, де між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого останній нецензурно виразився в сторону ОСОБА_1 На це остання з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, схопила кухонний ніж та, тримаючи його в правій руці, умисно нанесла ОСОБА_2 один тичковий удар ножем в область живота, тим самим спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді: «проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини без ушкодження внутрішніх органів; гематоми передньої черевної стінки», що згідно висновку експерта № 673/Е від 07 червня 2011 року відносится до тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя).
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому при зазначених обставинах визнала повністю, щиро розкаялася та суду пояснила, що того вечора між нею та ОСОБА_2 виникла розмова про грошІ. ОСОБА_1 вимагала ОСОБА_2 повернути гроші, які вона витрачала на утримання ОСОБА_2, але він почав кричати, виражаючись нецензурною лексикою, називаючи ОСОБА_1 образливими словами, після чого почав виганяти її з квартири, штовхався, почав тягнути з кухні. В цей час коли ОСОБА_2 замахувався на неї та стояв навпроти, вона вдарила його один раз ножем в живіт.
Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують їх покарання.
Зокрема, судом враховано, що підсудна ОСОБА_1 раніше не судима (а.с.104), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.107-108), на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 105-106).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1. суд вважає -щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної -вчинення злочину у стані алкогольного сп*яніння.
З урахуванням наведених обставин справи, особи підсудної, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк із звільненням її від відбування покарання з іспитовим терміном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України -призначити їй покарання у виді п*яти років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на -один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін, у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази -слід руки речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, ніж (а.с. 56-57), що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Речовий доказ -пальто (а.с. 56-57), що зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві -повернути власнику ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: