вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
20.09.2011 р. справа № 24/23/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Приходько І. В.
Марченко О.А., Донця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата»м.Брест Республіка Білорусь
на рішення господарського суду
Луганської області
від
28.04.2011р.
у справі
№24/23/2011 (суддя Рябцева Е.В.)
за позовом
відкритого акціонерного товариства «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата»м.Брест Республіка Білорусь
до
відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик»м.Сєвєродонецьк Луганської області
про
стягнення 4409 євро 43 євроцента
Відкрите акціонерне товариство «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата»м.Брест Республіка Білорусь (далі - ВАТ «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата») звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2011р. у справі №24/23/2011.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у справі №24/23/2011 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.09.2011р. о 13-30.
09.08.2011р. апеляційне провадження у справі №24/23/2011 зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із зверненням Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Брестської області із судовим дорученням про вручення документів ВАТ «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата».
14.09.2011р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла ухвала господарського суду Брестської області від 31.08.2011р. №16-7ИП/2011 про виконання судового доручення іноземного суду з підтвердженням про вручення документів (ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у справі №24/23/2011 про поновлення апеляційного провадження, про відкладення розгляду справи та про зупинення апеляційного провадження) представнику ВАТ «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата» - Дронь Олені Миколаївні (за довіреністю від 23.03.2011р. №10).
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає за можливе поновити провадження за апеляційної скаргою.
Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата» на рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2011р. у справі №24/23/2011 за позовом відкритого акціонерного товариства «Головное специализированное конструкторское бюро по комплексу оборудования для микроклимата» до відкритого акціонерного товариства «Об'єднання склопластик» про стягнення 4409,43Євро.
Головуючий І. В. Приходько
Судді О.А.Марченко
О. Є. Донець
Надруковано 5 прим.:
позивачу;
відповідачу;
у справу;
іноземному суду;
апеляційному суду.