вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
20.09.2011 р. справа №41/82пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача):
суддів Алєєвої І.В.
Величко Н.Л. , Москальової І.В.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4;
від відповідача:Москальченко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Краматорськ
на рішення господарського судуДонецької області
від22.08.2011р. (складене 29.08.2011р.)
у справі№ 41/82пн (суддя Гончаров С.А.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Краматорськ
до Слов'янської міської ради Донецької області м.Слов'янськ
прозобов'язання внести на розгляд сесії питання про надання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 дозволу на викуп у власність земельної ділянки для експлуатації нежитлового приміщення (приміщення цеху хімапаратури №1) по АДРЕСА_1; про зобов'язання висунути на розгляд сесії питання про укладення з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2011р. (складене 29.08.2011р.) у справі №41/82пн у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Краматорськ - відмовлено у повному обсязі.
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 м.Краматорськ, з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2011р. (складене 29.08.2011р.) у справі №41/82пн не погодився та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 13.09.2011р. у справі №41/82пн Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №41/82пн, призначив судове засідання.
В призначеному судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання мотивоване тим, що відповідача представляє нова особа і потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки апеляційна скарга не була отримана поштою.
З огляду на вищевикладене, судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин щодо спірних правовідносин.
Клопотання Слов'янської міської ради (вих. від 19.09.2011р. №01.01-12/1582) про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України не підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання не відповідає розділу XII ГПК України. Крім того, за матеріалами справи копія апеляційної скарги надсилалась відповідачу поштовою кореспонденцією 01.09.2011р. з описом вкладення.
На підставі викладеного, Донецький апеляційний господарський суд керуючись ст. ст. 50-51, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України
Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м.Краматорськ на рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2011р. (складене 29.08.2011р.) у справі №41/82пн відкласти на 11.10.11 о 13:10, зал судових засідань № 8 (приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Зобов'язати заявника апеляційної скарги - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 повторно надіслати копію апеляційної скарги відповідачу (докази надсилання надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду).
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. у справі №41/82пн, а саме: надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу; письмові пояснення стосовно того, про яке рішення господарського суду без дати та номера справи, йдеться в листі Слов'янської міської ради від 23.05.2011р. №18/50 (а.с. 24) та надати належним чином засвідчену копію цього судового рішення.
Зобов'язати позивача надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 28.04.2010р. у справі №6/51пд з відміткою про набуття законної сили, докази щодо наявності оскарження та результатів апеляційного та касаційного провадження по справі №6/51пд.
Зобов'язати позивача та відповідача надати оригінали документів щодо спірних правовідносин (для огляду).
Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова