Ухвала від 15.09.2011 по справі 34/73

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

15.09.2011 р. справа №34/73

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Чернота Л.Ф.

суддів

Бойченко К.І. , Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

03.03.2011 року

по справі

№ 34/73 (суддя Кододова О.В.)

за позовом

Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського р-ну", м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк

про

стягнення 3031,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області у справі №34/73 від 03.03.2011р. з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Зокрема, у заяві про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду від 03.03.2011р., скаржником зазначено лише те, що про ухвалу від 03.03.2011р. скаржник дізнався тільки 05.09.2011р.

Оскаржувана ухвала суду по справі №34/73 винесена судом першої інстанції 03.03.2011р. та направлена на адреси сторін 03.03.2011р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області у нижньому куті на зворотній сторінці ухвали.

При цьому, докази повернення поштової кореспонденції від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, скаржником не надано належних доказів несвоєчасного отримання ухвали суду від 03.03.2011р., а саме, з яких підстав йому стало відомо про ухвалу суду.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи недоведеність скаржником викладених в клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку обставин, а також, враховуючи те, що оскаржувана ухвала була відправлена сторонам 04.03.2011р. рекомендованим листом, апеляційний суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк не довело поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому не було позбавлено можливості оскаржити ухвалу від 03.03.2011р. у встановлений господарсько-процесуальним законодавством строк.

Крім того, скаржником не надано доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, що є порушенням ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. по справі №34/73, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. по справі №34/73.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. у справі №34/73 залишити без розгляду.

Справу №34/73 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток:

На адресу господарського суду Донецької області:

справа №34/73

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

Г.І. Діброва

Надруковано 5 примірників:

1 -у справу

2- позивачу

3,4 -відповідачу

5 - суду

Попередній документ
18584360
Наступний документ
18584362
Інформація про рішення:
№ рішення: 18584361
№ справи: 34/73
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 17.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: