Ухвала від 10.10.2011 по справі 25/289-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

49714/5-18/160-11 25/289-10 інші розрахунки за продукцію

10.10.2011 Справа № 25/289-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер", м. Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.11р. у справі № 25/289-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер", м. Павлоград

до приватного підприємства "Девіз Вест", м. Новомосковськ

про стягнення 418 391грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" у позові про стягнення 418 391грн. 80 коп. за договором поставки від 01.01.2009 № 60.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У даному випадку рішення, що оскаржується, винесено господарським судом 22.02.2011р., оформлено згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25.02.11, а апеляційна скарга на вказане рішення подана вдруге, відповідно до штампу на поштовому конверті, 23.09.2011р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" не подано клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги у змісті останньої та в додатках до неї відсутнє.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "Будмайстер", м. Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.11р. у справі №25/289-10 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 6 аркушах, у тому числі конверт.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських

Попередній документ
18584284
Наступний документ
18584287
Інформація про рішення:
№ рішення: 18584286
№ справи: 25/289-10
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 17.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: