01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" вересня 2011 р. Справа № Б24/064-11
За заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Такида»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники учасників судового провадження:
заявника - не з'явився
боржника -не з'явився
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі (далі -заявник) звернулась до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Такида» в порядку статей 6,7,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 11 липня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/064-11 та призначено розгляд у підготовчому засіданні на 28 липня 2011 року о 15:30 год.
В судове засідання 28 липня 2011 року представник боржника не з'явився. Розгляд справи відкладено на 18 серпня 2011 року о 16:30 год.
До господарського суду Київської області від представника заявника надійшло клопотання б/н б/д (вх. № суду 11477 від 18 серпня 2011 року) про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 18 серпня 2011 року представники заявника та боржника не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали. Розгляд справи відкладено на 02 вересня 2011 року о 16:30 год.
В судове засідання 02 вересня 2011 року представник боржника не з'явився.
Представник заявника в судовому засіданні 02 вересня 2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 15 вересня 2011 року о 15:30 год.
В судове засідання 15 вересня 2011 року представники заявника та боржника не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали. Розгляд справи відкладено на 30 вересня 2011 року о 12:15 год.
В судове засідання 15 вересня 2011 року представники заявника та боржника повторно не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає суду створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства. Зокрема господарський суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, правомірність заявлених позивачем позовних вимог, а відтак нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», частиною 1 пунктом 5 статті 81 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Такида»про банкрутство по справі Б24/064-11 -залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області та Міністерству юстиції України.
Суддя Лутак Т.В.