01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"03" жовтня 2011 р. № 17/056-10/21
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
до Відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів»
про стягнення 47 842 704,70 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Встановив:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі-ВАТ КБ «Надра»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів»(далі-ВАТ «Аерок Обухів»/відповідач) про стягнення 47 842 704,70 грн., з яких: 43 790 050,28 грн. заборгованості по сплаті кредиту за договором №30/КЛ/2007-978 від 05.07.2007р., 1 104 361,59 грн. пені за порушення строків сплати кредиту, 2 832 823,42 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 115 469,75 грн. пені за порушення строків сплати відсотків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2010р. (суддя Горбасенко П.В.) порушено провадження у справі №17/056-10 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2010р. провадження у даній справі припинено з підстав п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2010р. скасовано, а матеріали даної справи повернуті до господарського суду Київської області для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2010р. справу №17/056-10 прийнято до свого провадження суддею Яремою В.А., справі присвоєно №17/056-10/21 та призначено її до розгляду на 15.11.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2010р. провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи №9/046-10/8 за позовом ВАТ „Аерок Обухів” до ВАТ КБ „Надра”, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача NLB InterFinanz AG та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2011р. провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 11.05.2011р.
Ухвалами господарського суду Київської області від 11.05.2011р. та 23.05.2011р. розгляд даної справи відкладався на 23.05.2011р. та 30.05.2011р. відповідно.
Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2011р. позивача - ВАТ КБ «Надра»замінено його правонаступником -Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра»(далі-ПАТ КБ «Надра») в порядку ст. 25 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2011р. провадження у даній справі зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра»на рішення господарського суду Київської області справи від 19.01.2011р. у справі №9/046-10/8.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2011р. провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 03.10.2011р.
19.09.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої у зв'язку з укладанням 15.09.2011р. між ПАТ КБ «Надра»та ТОВ «Аерок»договору про відступлення права вимоги за договором №30/КЛ/2007-978 від 05.07.2007р., позивач відмовляється від позовних вимог у даній справі у повному обсязі.
Зазначена заява підписана головою Правління ПАТ КБ «Надра»Жуковською В.Б., яка діє на підставі статуту Товариства.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та припинення провадженні у даній справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про відмову від позовних вимог у повному обсязі у справі №17/056-10/21.
2. Провадження у справі №17/056-10/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до Відкритого акціонерного товариства «Аерок Обухів»про стягнення 47 842 704,70 грн., припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Ярема В.А.