01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"03" жовтня 2011 р. Справа № 21/116-11
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до Приватного підприємства «Агро-Дніпро плюс», Київська обл., с. Путрівка
про стягнення 264 576,62 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.06.2011р.)
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»(далі-ПАТ «ПроКредит Банк»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Агро-Дніпро плюс» (далі-ПП «Агро-Дніпро плюс»/відповідач) про стягнення 264 576,62 грн., з яких: 220 000,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за договором №103.41510 від 19.11.2010р., 22 800,00 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та 21 654,00 грн. пені.
Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2011р. порушено провадження у справі №21/116-11 та призначено справу до розгляду на 19.09.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2011р. розгляд даної справи відкладено на 03.10.2011р.
В судовому засідання 03.10.2011р. представником позивача надано уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого позивач збільшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом до 22 922,62 грн. Решта позовних вимог залишилась без змін. Зазначені уточнення судом прийняті.
В судові засідання 19.09.2011р. та 03.10.2011р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
19.11.2010р. між ПАТ «ПроКредит Банк»(далі-кредитор) та ПП «Агро-Дніпро плюс» (далі-позичальник) укладено договір про надання овердрафту №103.41510 (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 5.2.2, 7.1 та 7.2 Договору передбачено, що кредитор на підставі цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит (далі-кредит або овердрафт) шляхом здійснення протягом строку дії овердрафту переказів грошей з вказаного у п. 1.2 цього договору рахунку позичальника згідно з розрахунковими документами позичальника понад залишок коштів на даному рахунку у межах ліміту овердрафту, встановленого цим договором.
Розмір ліміту-220 000,00 грн.
Строк дії овердрафту -з 19.11.2010р. по 19.05.2011р. включно.
Овердрафт може бути наданий з моменту початку дії овердрафту та повинен бути повністю погашеним не пізніше дня припинення його дії.
Надання овердрафту оформлюється формуванням дебетового сальдо поточного рахунку позичальника.
Погашення овердрафту протягом строку дії овердрафту здійснюється шляхом щоденного автоматичного, без попереднього чи наступного погодження з позичальником, зменшення дебетового сальдо поточного рахунку позичальника на суму усіх коштів, які були зараховані на цей рахунок протягом операційного дня.
Позичальник зобов'язаний щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечувати належне їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності.
Договір набирає чинності з моменту його підписання двома повноважними особами кредитора і позичальника чи її уповноваженою особою.
Договір укладено на строк дії овердрафту, встановленого п. 1.2 цього договору. Закінчення строку дії Договору має наслідком лише припинення його умов щодо можливості видачі позичальнику нових кредитів в рамках овердрафту.
Судом встановлено, що кредитор свої обов'язки за Договором, в частині надання відновлювального кредиту в межах ліміту овердрафту, виконав належним чином.
Так, на виконання умов Договору кредитор надавав позичальнику кредит у межах ліміту 220 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з поточного рахунку позичальника.
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення кредитором умов Договору.
Втім, відповідач свої обов'язки за Договором в частині своєчасного повернення кредиту, належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилось 220 000,00 грн. заборгованості, що підтверджується, у відповідності до наявної в матеріалах справи виписки, дебетовим сальдо на поточному рахунку позичальника (відповідача).
Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 220 000,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за Договором.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Приписами статей 175, 173, 193 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України «Про заходи щодо реалізації Програми реформування бухгалтерського обліку та звітності Національного банку України і комерційних банків України»овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Приписами статей 1054, 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Пунктами 1.1, 5.2.2 Договору передбачено, що кредитор на підставі цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит (далі-кредит або овердрафт) шляхом здійснення протягом строку дії овердрафту переказів грошей з вказаного у п. 1.2 цього договору рахунку позичальника згідно з розрахунковими документами позичальника понад залишок коштів на даному рахунку у межах ліміту овердрафту, встановленого цим договором.
Позичальник зобов'язаний щоразу у день настання строків погашення грошових зобов'язань забезпечувати належне їх погашення, здійснювати перевірку проведення погашення та його належності.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що строк дії овердрафту - з 19.11.2010р. по 19.05.2011р. включно.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач у строки, встановлені Договором, суму отриманого кредиту не повернув, зазначений факт відповідачем не спростований, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 220 000,00 грн. заборгованості по сплаті кредиту за Договором підлягає задоволенню.
Крім того, пунктами 3.3, 1.2 Договору передбачено, що за користування овердрафтом позичальник у перший банківський день кожного календарного місяця, а у випадку повного погашення овердрафту -у день повного погашення сплачує кредитору проценти, у розмірі вказаному у п. 1.2 цього договору. Проценти нараховуються у дні погашення процентів, на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (датою видачі кредиту -для першого нарахування). При цьому залишок кредиту у небанківські дні є залишок на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням.
Проценти 20% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.
Втім, свої обов'язки за Договором в частині щомісячної сплати процентів за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилось 22 922,62 грн. заборгованості, яка складається із суми процентів, які мали бути сплачені за період з 01.12.2010р. по 06.06.2011р.
Факт сплати відповідачем процентів за користування кредитом за Договором за попередні періоди (до грудня 2010р.) підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з поточного рахунку відповідача за спірний період.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 22 922,62 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом за спірний період, зазначений факт відповідачем не спростовано, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 22 922,62 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, які мали бути сплачені за період з 01.12.2010р. по 06.06.2011р. згідно Договору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за Договором в частині своєчасного повернення кредиту (до 20.05.2011р.) та щомісячної сплати процентів за користування кредитом, позивач просить суд стягнути з відповідача 21 654,00 грн. пені, нарахованої на 240 600,00 грн. сукупної суми заборгованості по сплаті кредиту (220 000,00 грн.) та заборгованості по сплаті процентів за грудень 2010р.-травень 2011р. (20 600,00 грн.) за період з 20.05.2011р. по 06.06.2011р.
Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктами 6.1, 6.3 Договору передбачено, що при порушенні встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує штрафну пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, вказаний розмір пені збільшується до 1% за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення. Розмір пені не може бути збільшено, якщо погашено не менше 80% усього боргу чи щомісячного погашення не менше ніж 30% від суми заборгованості.
Нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення за кожен випадок порушення.
Водночас, статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оскільки арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом за вказаний позивачем період, з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, зокрема, в частині обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та положень Договору, становить 1 839,11 грн., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 21 654,00 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 1 839,11 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 59, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Агро-Дніпро плюс»(08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 200, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36518011) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»(03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107 А, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21677333) 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн. заборгованості по сплаті кредиту, 22 922 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 62 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1 839 (одну тисячу вісімсот тридцять дев'ять) грн. 11 коп. пені, 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) грн. 39 коп. державного мита та 218 (двісті вісімнадцять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з Приватного підприємства «Агро-Дніпро плюс»(08625, Київська обл., Васильківський р-н, с. Путрівка, вул. Леніна, 200, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36518011) на користь Державного бюджету України 1 (одну) грн. 23 коп. державного мита.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Повне рішення складено 04.10.2011р.