Ухвала від 04.10.2011 по справі 02-03/1310/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1310/24

Суддя Лутак Т.В.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НСЖ РЕНОВА»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ КОМПАНІ»

про

стягнення 6 877, 50 грн.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НСЖ РЕНОВА»звернулося в господарський суд Київської області із позовною заявою № 34 від 26.09.2011 р. (вх. № 4068 від 04.10.2011 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ КОМПАНІ»про стягнення 6 877, 50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви № 34 від 26.09.2011 р., позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме - опису вкладення до листа, яким копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НСЖ РЕНОВА»№ 34 від 26.09.2011 р. (вх. № 4068 від 04.10.2011 р.) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 25 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.В. Лутак