01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
"29" вересня 2011 р. Справа № 14/148-11
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.09.2009 р. зареєстрована в реєстрі за № 8880);
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: ОСОБА_3 (довіреність № 5 від 28.04.2011 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Базис”, м. Харків
до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_4, м. Київ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-Газ”, м. Київ;
про звільнення заставленого майна з-під арешту
ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Базис” звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про звільнення з-під арешту, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 12.05.2011 р., майна, що перебуває в іпотеці ПАТ „Акціонерний комерційний банк „БАЗИС”, а саме: земельної ділянки площею 0, 1510 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0051, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -будівництво та обслуговування житлового будинку; земельної ділянки площею 0, 1105 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223151000:04:022:0072, яка знаходиться на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення земельної ділянки -ведення садівництва; земельної ділянки площею 0, 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0024, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення земельної ділянки -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0, 1500 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0058, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неправомірним накладенням відповідачем арешту на майно -земельні ділянки, що перебуває в іпотеці позивача, в рамках виконавчого провадження про стягнення грошового боргу з ОСОБА_4 на користь ТОВ „Регіон-Газ”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2011 р. порушено провадження у справі № 14/148-11 за позовом ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Базис” до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про звільнення заставленого майна з-під арешту і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 29.09.2011 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 та ТОВ „Регіон-Газ”.
29.09.2011 р. до канцелярії суду від третьої особи - ОСОБА_4 надійшов відзив б/н б/д, у якому він просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
29.09.2011 р. у судовому засіданні представник позивача надав документи, витребувані судом, та письмові пояснення № 57/350 від 29.09.2011 р., у яких він просить суд задовольнити позов у повному обсязі, а також надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник третьої особи - ТОВ „Регіон-Газ” у судовому засіданні надав документи, витребувані судом, та письмові заперечення б/н від 29.09.2011 р. на позовну заяву, у яких він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, а також надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
Представники відповідача та третьої особи - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надали.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
20.11.2007 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 37-Ф (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого банк надає позичальнику іпотечний кредит в сумі 140 445, 00 доларів США, терміном з 20.11.2007 р. до 01.11.2011 р. включно зі сплатою 14 % процентів річних, шляхом видачі готівкових коштів з каси банку.
Згідно п. 2.1. кредитного договору як забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк приймає в заставу земельну ділянку згідно іпотечного договору від 20.11.2007 р.
На забезпечення виконання третьою особою - ОСОБА_4 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 20.11.2007 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, що було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 4842 (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого цей договір забезпечує вимоги „Іпотекодержателя”, що витікають із кредитного договору № 37-Ф від 20.11.2007 р., договору про внесення змін № 2 від 27.05.2008 р. до нього, в сумі 1 186 750, 00 грн., терміном з 20.11.2007 р. до 19.11.2010 р. включно із сплатою 21 % процентів річних, за умовами якого останній зобов'язується повернути суму кредиту, сплачувати проценти за його користування в строки, передбачені зазначеним договором, з урахуванням можливих подальших договорів про внесення змін, додаткових угод, в тому числі і про збільшення основного зобов'язання, про подовження терміну дії кредитного договору та зміну процентної ставки (далі - основне зобов'язання.).
Згідно п. 1.3. іпотечного договору (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів) в забезпечення виконання основного зобов'язання, „Іпотекодавець” на умовах, передбачених цим договором, передає в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:05:108:0051, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Лугова, та стане власністю „Іпотекодавця” після отримання ним державного акту на право власності на вищезгадану земельну ділянку. Цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку.
Право вимоги позивача на передану в іпотеку земельну ділянку зареєстровано 20.11.2007 р. за № 6064706 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
20.12.2007 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 38-Ф (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого банк надає позичальнику мультивалютну (у гривні та/або доларах США) поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування в гривні на суму 160 000, 00 грн., та в доларах США на суму 118 285, 00 доларів США, терміном з 20.12.2007 р. до 01.11.2011 р. включно зі сплатою 20 % процентів річних у гривні та 14 % процентів річних у доларах США шляхом видачі готівкових коштів з каси банку
Згідно п. 2.1. кредитного договору як забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк приймає в заставу земельну ділянку згідно іпотечного договору від 20.12.2007 р.
На забезпечення виконання третьою особою - ОСОБА_4 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 20.12.2007 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, що було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 5370, згідно умов п. 1.1. якого цей договір забезпечує вимоги „Іпотекодержателя”, що витікають із кредитного договору № 38-Ф від 20.12.2007 р. в сумі 800 000, 00 грн., що за встановленим на 20.11.2007 р. курсом НБУ (1, 00 дол. США = 5, 05 грн.) складає 158 415, 84 доларів США, терміном з 20.12.2007 р. по 16.12.2011 р. включно із сплатою 20 % процентів річних у гривні та 14 % річних у доларах США, укладений між АКБ „Базис” та ОСОБА_4 (Боржник), за умовами якого останній зобов'язується повернути суму кредиту, сплачувати проценти за його користування в строки, передбачені зазначеним договором, з урахуванням можливих подальших договорів про внесення змін, додаткових угод, в тому числі і про збільшення основного зобов'язання, про подовження терміну дії кредитного договору та зміну процентної ставки (далі - основне зобов'язання.).
Згідно п. 1.3. іпотечного договору в забезпечення виконання основного зобов'язання, „Іпотекодавець” на умовах, передбачених цим договором, передає в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0, 1105 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 3223151000:04:022:0072, яка знаходиться на території Української міської ради, Обухівського р-ну, Київської області, та стане власністю „Іпотекодавця” після отримання ним державного акту на право власності на вищезгадану земельну ділянку. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва.
Право вимоги позивача на передану в іпотеку земельну ділянку зареєстровано 20.12.2007 р. за № 6276678 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
30.05.2008 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 47-Ф (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого банк надає позичальнику непоновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 290 000, 00 євро, терміном з 30.05.2008 р. до 01.11.2011 р. включно зі сплатою 13, 5 % процентів річних, шляхом видачі готівкових коштів з каси банку.
Згідно п. 2.1. кредитного договору як забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк приймає в заставу земельну ділянку згідно іпотечного договору від 30.05.2008 р.
На забезпечення виконання третьою особою - ОСОБА_4 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 30.05.2008 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, що було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1717, згідно умов п. 1.1. якого цей договір забезпечує вимоги „Іпотекодержателя” що витікають із кредитного договору № 47-Ф від 30.05.2008 р. в сумі 290 000, 00 євро, терміном з 30.05.2008 р. по 28.05.2010 р. включно із сплатою 13, 5 % процентів річних, укладений між АКБ „Базис” та ОСОБА_4 (Боржник), за умовами якого останній зобов'язується повернути суму кредиту, сплачувати проценти за його користування в строки, передбачені зазначеним договором, з урахуванням можливих подальших договорів про внесення змін, додаткових угод, в тому числі і про збільшення основного зобов'язання, про подовження терміну дії кредитного договору та зміну процентної ставки (далі - основне зобов'язання.).
Згідно п. 1.3. іпотечного договору в забезпечення виконання основного зобов'язання, „Іпотекодавець” на умовах, передбачених цим договором, передає в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0, 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:05:108:0024, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Лугова, та стане власністю „Іпотекодавця” після отримання ним державного акту на право власності на вищезгадану земельну ділянку. Цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, госп. будівель і споруд.
Право вимоги позивача на передану в іпотеку земельну ділянку зареєстровано 30.05.2008 р. за № 7297269 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
31.08.2009 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 57-Ф (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого банк надає позичальнику непоновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом кредитування в сумі 2 053 200, 00 грн., терміном з 31.08.2009 р. до 29.08.2011 р. включно зі сплатою 24 % проценти річних у гривні шляхом видачі готівкових коштів з каси банку.
Згідно п. 2.1. кредитного договору як забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк приймає в заставу земельну ділянку згідно іпотечного договору від 31.08.2009 р.
На забезпечення виконання третьою особою - ОСОБА_4 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 31.08.2009 р. між позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, що було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1639 (із внесеними змінами та доповненнями відповідно до додаткових договорів), згідно умов п. 1.1. якого цей договір забезпечує вимоги „Іпотекодержателя”, що витікають із кредитного договору № 57-Ф від 31.08.2009 р., договору про внесення змін № 1 від 26.04.2010 р. до нього, про надання непоновлювальної відкличної кредитної лінії з загальним лімітом кредитування на суму 2 053 200, 00 грн., терміном з 31.08.2009 р. до 30.08.2010 р. включно зі сплатою 24 % процентів річних у гривні, укладеного між ПАТ „АКБ „Базис” в особі Київської філії ПАТ „АКБ „Базис” та ОСОБА_4 (Боржник), за умовами якого останній зобов'язується повернути суму кредиту, сплачувати проценти за його користування в строки, передбачені зазначеним договором, з урахуванням можливих подальших договорів про внесення змін, додаткових угод, в тому числі і про збільшення основного зобов'язання, про подовження терміну дії кредитного договору та зміну процентної ставки (далі - основне зобов'язання.).
Згідно п. 1.2. іпотечного договору в забезпечення виконання основного зобов'зання, „Іпотекодавець” на умовах, передбачених цим договором, передає у іпотеку належне йому на приватної власності нерухоме майно - земельну ділянку площею 0, 1500 га, кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:108:0058, розташовану по вул. Лугова, в смт Козин, Обухівського району, Київській області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Право вимоги позивача на передану в іпотеку земельну ділянку зареєстровано 31.08.2009 р. за № 9008026 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Як вбачається із матеріалів справи, Постановою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 12.05.2011 р. відкрито виконавче провадження ВП № 26345821 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6658, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 05.05.2011 р., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ „Регіон-Газ” 801 820, 00 грн. заборгованості, за відповідною заявою стягувача. Даною постановою боржнику -ОСОБА_4 встановлено строк для добровільного виконання рішення суду -в семиденний строк з моменту винесення даної постанови. Крім того, даною постановою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4, у межах суми звернення стягнення: 801 820, 00 грн.
18.05.2011 р. ДП „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України на підставі постанови Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від 12.05.2011 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 26345821 було зареєстровано вищевказане обтяження, а саме арешт всього майна, належить ОСОБА_4, за № 11184775 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із забезпеченням виконання зобов'язання іпотекою здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про заставу”, Законом України „Про іпотеку”, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Згідно ч. 1 ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст. 589 цього ж кодексу у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1 Закону України „Про заставу” застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст. 19 цього ж закону за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно ст. 1 Закону України „Про іпотеку” іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 3 цього ж закону у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.
Частинами 1, 2 ст. 7 цього ж закону передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання.
Частиною 1 ст. 17 цього ж закону передбачено, що іпотека припиняється у разі:
припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;
реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;
набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;
визнання іпотечного договору недійсним;
знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється;
з інших підстав, передбачених цим Законом.
Отже, з урахуванням положень статті 17 Закону України „Про іпотеку”, право звернення стягнення на предмет іпотеки зберігається за іпотекодержателем до повного виконання боржником своїх зобов'язань за основними зобов'язаннями.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із виконанням судових рішень здійснюється Господарським процесуальним кодексом України, Законом України „Про виконавче провадження”, Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 р. „Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій”, іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. ч. 1 - 4 ст. 54 Закону України „Про виконавче провадження” звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя.
У разі якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог стягувача-заставодержателя за виконавчим документом, на підставі якого звернуто стягнення на заставлене майно, такий документ повертається стягувачу-заставодержателю в порядку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 47 цього Закону.
Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі:
виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів;
якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.
Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.
Як вбачається із позовної заяви та додаткових письмових пояснень позивача, станом на 29.09.2011 р. тільки основна заборгованість третьої особи - ОСОБА_4 перед позивачем за вищевказаними кредитними договорами становить 1 101 000, 00 грн., 290 000, 00 євро, 278 730, 00 доларів США.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що Відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві постановою від 12.05.2011 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 26345821 було накладено арешт також на майно -спірні земельні ділянки, щодо якого встановлено іпотеку і накладено заборону відчуження на користь іпотекодержателя - позивача, в рамках виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ТОВ „Регіон-Газ”, що не є іпотекодержателем зазначеного нерухомого майна.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що арешт предмету іпотеки -спірних земельних ділянок та подальша їх реалізація, як елемент звернення стягнення на це майно на користь іншого кредитора ніж іпотекодержателя порушує права та інтереси позивача, що підлягають захисту у судовому порядку шляхом звільнення заставленого майна з-під арешту.
Отже, вимоги позивача до відповідача про звільнення з-під арешту, накладеного постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 12.05.2011 р., майна, що перебуває в іпотеці ПАТ „Акціонерний комерційний банк „БАЗИС”, а саме: земельної ділянки площею 0, 1510 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0051, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -будівництво та обслуговування житлового будинку; земельної ділянки площею 0, 1105 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223151000:04:022:0072, яка знаходиться на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення земельної ділянки -ведення садівництва; земельної ділянки площею 0, 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0024, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення земельної ділянки -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0, 1500 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0058, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звільнити (зняти) з-під арешту, накладеного Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (ідентифікаційний код 34967593) на підставі постанови від 12 травня 2011 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 26345821, майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Базис” (ідентифікаційний код 19358916), а саме:
- земельну ділянку площею 0, 1510 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0051, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -будівництво та обслуговування житлового будинку;
- земельну ділянку площею 0, 1105 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223151000:04:022:0072, яка знаходиться на території Української міської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення земельної ділянки -ведення садівництва;
- земельну ділянку площею 0, 2000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0024, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення земельної ділянки -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;
- земельну ділянку площею 0, 1500 га, кадастровий номер земельної ділянки № 3223155400:05:108:0058, яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Лугова, земельна ділянка б/н, цільове призначення -для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Суддя В. М. Бацуца
Повний текст рішення підписаний
08 жовтня 2011 р.