Ухвала від 09.08.2011 по справі Б8/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № Б8/191-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою закритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник»),

до боржника -відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91,

про банкрутство,

за участю учасників провадження:

від кредитора: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 08.08.2011 року за №05-78;

ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 16.05.2011 року за №05-47;

від боржника: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01.01.2011 року за №05-02;

від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області: ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 10.12.2010 року за №01-12/2288;

від Фонду державного майна України: ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 30.12.2010 року за №449;

від Білоцерківської ОДПІ: ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 10.03.2011 року за №5235/10/10;

від ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(заявник-5): ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності від 23.12.2010 року за №169/10;

арбітражний керуючий: Мартинко А.Г., ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_3 від 30.06.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б8/191-10 за заявою закритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 грудня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/191-10.

14 січня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора подати оголошення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича; зобов'язано розпорядника майна разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також про дату попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна до 21 березня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; ухвалено до 22 квітня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 20 квітня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 березня 2011 року; призначено на на 07 липня 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року продовжено строк розпорядження майном Боржника на 8 місяців у зв'язку з великим обсягом роботи з заявами про визнання кредиторських вимог до Боржника, продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язано розпорядника майна Боржника разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також про дату попереднього засідання суду; до 24 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; до 23 грудня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 26 грудня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 грудня 2011 року, призначено на 14 лютого 2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

19 липня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Борейка А.М. від 18 липня 2011 року за №96-26/11 (вх. №9905 від 19 липня 2011 року) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/191-10. Свою заяву розпорядник майна мотивує сімейними обставинами та положеннями ст. ст. 31, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Приписами ч. 4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 липня 2011 року розгляд заяви розпорядника майна -арбітражного керуючого Борейка А.М. про припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/191-10 призначено на 09 серпня 2011 року; зобов'язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», розгляд та погодження якої зобов'язано здійснити за участю Фонду державного майна України; зобов'язано Фонд державного майна України взяти участь у погодженні кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у справі №Б8/191-10.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 61 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 року за №715, розгляд та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, здійснюється за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном.

09 серпня 2011 року у судове засідання з'явились представники кредиторів, Боржника, Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області, Фонду державного майна України та арбітражний керуючий Мартинко А.Г. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_3 від 30 червня 2010 року).

Представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області у судовому засіданні подав копію листа Державного департаменту з питань банкрутства від 04 серпня 2011 року за №216-30-20/2780 (вхідний номер Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області 01-09/184 від 08 серпня 2011 року) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Мартинко А.Г. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_3 від 30 червня 2010 року) на призначення розпорядником майна у справі №Б8/191-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА». Розглянувши вищезазначену копію листа, судом встановлено, що даний лист адресований господарському суду Київської області, Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області, Фонду державного майна України та арбітражному керуючому Мартинко А.Г. Також судом встановлено, що станом на дату судового засідання господарським судом не отримано вказаного листа Державного департаменту з питань банкрутства, проте представник Фонду державного майна України у судовому засіданні повідомив, що Фонд державного майна України отримав даний лист та погодив кандидатуру арбітражного керуючого Мартинко А.Г. на призначення розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «РОСАВА». Арбітражний керуючий Мартинко А.Г. також повідомила суд про отримання зазначеного листа.

Арбітражний керуючий Мартинко А.Г. у судовому засіданні подала заяву з проханням призначити її розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»та заяву про участь у справі про банкрутство. У своїй заяві Мартинко А.Г. повідомила про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління Боржником раніше не здійснювала; не є заінтересованою особою стосовно Боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; до заяви арбітражний керуючий Мартинко А.Г. додала копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №НОМЕР_3, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 30 червня 2006 року безстроково.

Розглянувши заяву розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»- арбітражного керуючого Борейка А.М., суд, дослідивши матеріали справи та керуючись приписами ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дійшов висновку про можливість задоволення заяви останнього та припинення повноважень арбітражного керуючого -розпорядника майна боржника по справі №Б8/191-10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»-Борейка А.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №НОМЕР_4, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_1, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 13 липня 2010 року №216-50-17/2623).

Приписами ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. При цьому, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Дослідивши матеріали справи та заяви з доданими документами, суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Мартинко А.Г. відповідає вимогам, встановленим законодавством до особи арбітражного керуючого та, врахувавши вищенаведене ухвалив задовольнити заяву арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення останньої розпорядником майна Боржника -відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код юридичної особи: 00152269, індивідуальний податковий номер: 001522610277, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, у справі №Б8/191-10.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. про припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/191-10 задовольнити. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Борейка А.М. у справі №Б8/191-10.

2. Заяву арбітражного керуючого Мартинко А.Г. про призначення останньої розпорядником майна боржника у справі №Б8/191-10 задовольнити. Призначити розпорядником майна боржника у справі №Б8/191-10 Мартинко А.Г. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №НОМЕР_3, видана Державним департаментом з питань банкрутства 30 червня 2006 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_1).

Арбітражному керуючому Борейку А.М. передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Мартинко А.Г. Арбітражному керуючому Мартинко А.Г. прийняти документи по справі від арбітражного керуючого Борейка А.М.

3. Розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Мартинко А.Г. виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року, зокрема: разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також про дату попереднього засідання суду; до 24 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; до 23 грудня 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 26 грудня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

4. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 грудня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

5. Призначити на 14 лютого 2011 року на 10 год. 00 хв. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

6. Ухвалу надіслати: закритому акціонерному товариству «РОСАВА»(09100, Київська обл., м. Біла Церква. вул. Леваневського, 91) -кредитору; відкритому акціонерному товариству «РОСАВА»(09100, Київська обл., м. Біла Церква. вул. Леваневського, 91) -боржнику; розпоряднику майна боржника -Мартинко А.Г. (АДРЕСА_1), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15); міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 19, КОД-26), Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 50-річчя Перемоги, 10), Державній податковій інспекції у м. Білій Церкві (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50 років Перемоги, 12), прокуратурі Київської області (01601, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2).

Суддя П.Ф. Скутельник

Попередній документ
18583826
Наступний документ
18583828
Інформація про рішення:
№ рішення: 18583827
№ справи: Б8/191-10
Дата рішення: 09.08.2011
Дата публікації: 17.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2013)
Дата надходження: 25.12.2013
Предмет позову: участь арбітражного керуючого у справі
Розклад засідань:
12.05.2020 10:50 Господарський суд Київської області
15.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
24.02.2021 12:50 Касаційний господарський суд
20.04.2021 14:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ЖУКОВ С В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СКУТЕЛЬНИК П Ф
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Дьоміна Світлана Сергіївна
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
відповідач (боржник):
ВАТ "Росава"
Відкрите акціонерне товариство "Росава"
за участю:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Росава"- Комлик І.С.
кредитор:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція
Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київської області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Державне агентство резерву України
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"
ТОВ "Баракуда і К"
ТОВ "Рекон"
Товариство з обмеженою відповідальнистю "ШИНБУДМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баракуда і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон"
Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
позивач (заявник):
ЗАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г