Ухвала від 29.09.2011 по справі 02-03/1291/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1291/24

Суддя Лутак Т.В.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «БНТ-ФІНАНСИ»ВІК БУД ЛТД

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС «АСТРА»

про

стягнення 262 680, 00 грн.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БНТ-ФІНАНСИ»звернулось в господарський суд Київської області із позовною заявою від 28.09.2011 р. (вх. № 3991 від 28.09.2011 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС «АСТРА»про стягнення 262 680, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви від 28.09.2011 р. додано фіскальний чек № 3743 від 27.09.2011 р. та опис вкладення від 27.09.2011 р., які не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки датовані раніше, ніж сама позовна заява.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію саме тієї позовної заяви та доданих до неї документів, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БНТ-ФІНАНСИ»від 28.09.2011 р. (вх. № 3991 від 28.09.2011 р.) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 72 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
18583785
Наступний документ
18583787
Інформація про рішення:
№ рішення: 18583786
№ справи: 02-03/1291/24
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 20.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори