01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" вересня 2011 р. Справа № 16/119-11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технооптторг-Центр", м. Вишгород
про стягнення 1 238,77 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'вився;
від відповідача: ОСОБА_1. - довіреність № 74 від 26.09.2011р. (представник).
Обставини справи:
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позов № 814юр/04-07 від 06.07.2011 р. (вх. № суду 3314 від 15.08.2011 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технооптторг-Центр" про стягнення 1 238,77 грн., з яких 1 204,07 грн. основної заборгованості, 14,32 грн. пені, 14,85 грн. інфляційних, 5,53 грн. 3% річних та судові витрати.
Відповідно до ухвали від 17.08.2011 року порушено провадження у справі № 16/119-11 та призначено її розгляд на 27.09.2011 р. об 11 год. 10 хв.
Позивачем, через канцелярію суду 26.09.2011р. подано заяву № 04-07/1094 від 19.09.2011р. (Вх. № суду 13108 від 26.09.2011р.), в якій він повідомляє суд про те, що 04.07.2011р. відповідачем погашено суму основного боргу в повному обсязі, тобто до моменту звернення до суду, у зв'язку з чим позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору .
Присутній у судовому засіданні 27.09.2011р. представник відповідача підтвердив сплату заборгованості в повному обсязі, що підтверджується наданою ним копією платіжного доручення № 689 від 04.07.2011р. на суму 1 260,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати покладаються на позивача, оскільки заборгованість була сплачена відповідачем до подання позивачем позовної заяви № 814юр/04-07 від 06.07.2011р. до суду.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Христенко О.О.