01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" вересня 2011 р. Справа № 22/164-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер»,
м. Бровари
до 1. Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, с. Літочки, Броварський район
2. Броварської організації «Літочківський благодійний фонд «Добробут», с. Літочки, Броварський район
про стягнення 141028,91 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 26.09.2011 р.;
від відповідача 2: не з'явився.
Ухвалою суду від 28.07.2011 р. справу № 22/164-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтер»до 1. Літочківської сільської ради Броварського району Київської області; 2. Броварської організації «Літочківський благодійний фонд «Добробут»про стягнення 141028,91 грн. прийнято до провадження суддею Привалом А.І., присвоєно № 22/164-10/10-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 13.09.2011 р. представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи № 22/164-10/10-11 було відкладено, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання 27.09.2011 р. представники позивача та відповідача 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча останні належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу та відповідачу 2 рекомендованих поштових відправлень щодо ухвали суду від 13.09.2011 р.
Присутній в судовому засіданні 27.09.2011 р. представник відповідача 1 заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, який наявний в матеріалах справи.
Крім того, представником відповідача 1 надано суду клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 22/164-10/10-11.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору, а розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 22/164-10/10-11, до 14.10.2011 р.
2. Розгляд справи № 22/164-10/10-11 відкласти на 11.10.2011 р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16). Викликати для участі у справі повноважним представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;
- письмові пояснення, з урахуванням викладених відповідачем 2 заперечень.
4. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов