Справа № 22-ц-1993/11 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
про повернення апеляційної скарги
27 травня 2011 року суддя апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2010 року по справі за позовом ЗАТ „Аеробуд” в особі філії „Аеробуд - Захід” ЗАТ „Аеробуд” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, -
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2010 року, залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримав 07 травня 2011 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2010 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Павлишин О.Ф.