Справа № 11-438/11 Головуючий у 1 інстанції: Гінда О.М.
Категорія ч. 2 ст. 355 КК України Доповідач: Марітчак Т. М.
попереднього розгляду
17 червня 2011 року суддя Апеляційного суду Львівської області Марітчак Т.М., за участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд апеляцій прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2010 року, яким -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Теребовлі, Тернопільської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, тимчасово непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1, без судимості, -
визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 355 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вироком суду також стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_1 1 000 грн. моральної шкоди.
Вироком суду першої інстанції, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що 26.12.2006 року близько 20.30 год., перебуваючи в квартирі за АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_1 із своєю сім'єю, примушував останнього до виконання цивільно-правових зобов'язань, а саме повернути йому кошти попередньо ним оплачені за виготовлення кухонної меблі в сумі 3 200 доларів США, що станом на 26.12.2006 року еквівалентно 16 160 грн., погрожуючи при цьому потерпілому ОСОБА_1 спричинення каліцтва і позбавлення життя, а його родині неприємностями у разі невиконання вимоги. Дані обставини призвели до конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в ході якого останній спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді краєвого перелому основи нігтьової фаланги четвертого пальця лівої кисті садна на шкірі, на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які згідно висновку експерта № 392 від 15.02.2007 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, покликаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2010 року скасувати та постановити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189 КК України і призначивши йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки.
Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, представник потерпілого ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2, подав апеляцію, в якій просить вирок Франківського районного суду від 26 листопада 2010 року скасувати, а кримінальну справу скерувати на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, прокурора про доцільність проведення судового слідства для дослідження особи засудженого ОСОБА_3, вирішення питання щодо правильності кваліфікації судом першої інстанції інкримінованих йому дій та постановлення нового вироку судом апеляційної інстанції і призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки.
Розгляд справи проводити з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_1, для чого їх викликати в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 357-358 КПК України Апеляційний суд Львівської області, -
визнати за необхідне проведення судового слідства у кримінальній справі за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2010 року стосовно ОСОБА_3.
Справу призначити до розгляду на 10.00 год. 27 травня 2011 року.
В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Марітчак Т.М.