Справа № 22-ц-2833/11 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
30 травня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Зверхановської Л.Д.
суддів: Петрички П.Ф. , Бойко С.М.
при секретарі: Глинському О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2011 року,
Оскаржуваною ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу та роз'яснено їй її право звернення до належного суду у Київській області за місцем проживання відповідача.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2. В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконною, оскільки судом порушено норми процесуального права, зокрема ч.2 ст.110 ЦПК України. Зазначає, що вона, хоч і зареєстрована у Київській області, проте разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 фактично проживає у АДРЕСА_1.
Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред'явлених позовних вимог законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановляючи оскаржувану ухвалу, суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області виходив з того, що дана справа не підсудна даному суду, оскільки сторони зареєстровані у м. Васильків Київської області.
Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого суду.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані у м. Васильків Київської області, однак позивачка у даний час разом із донькою проживає у АДРЕСА_1, там же дитина відвідує дитячу установу «Ангелятко».
Відповідно до положень ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб -в суд за їх місцезнаходженням.
Згідно із ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Постановляючи оскаржувану ухвалу, суддя міськрайонного суду врахувала вимоги даних норм закону.
Доказів того, що ОСОБА_2 зареєстрована у встановленому законом порядку за місцем її перебування у м. Дрогобичі, нею не подано.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.
Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :