Справа № 22-ц-2345/11 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
12 травня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Бермеса І.В., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі Бандрівській М.Ю.,
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини -дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 1.02.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду оскаржив відповідач. В апеляційній скарзі стверджує про невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права. На думку апелянта, суд не врахував його матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває непрацездатний батько, та мати, яка має недостатній доход, а також розмір його заробітної плати. Зазначає, що помилково зробив заяву про визнання розміру аліментів в сумі 400 грн. Посилається, що проводив оплату за перебування дочки в дошкількному закладі. Просить рішення суду змінити, визначивши аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму, що складає 244 грн. 80 коп.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги, які аналогічні її доводам, пояснення ОСОБА_3 про заперечення вимог апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5, 6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частково задовольняючи позов, суд вірно виходив з того, що відповідач зобов”язаний утримувати дитину.
При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст.ст. 182, 183, 184 СК України.
Висновок суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи, а також даним трудової книжки відповідача, поданої при апеляційному розгляді, відповідно до яких останній звільнився з роботи 5.05.2011 року, тобто дохід відповідача має нерегулярний, мінливий характер.
Згідно зі ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Посилання апелянта на те, що на його утриманні перебуває непрацездатний батько, та мати, яка має недостатній доход, не приймається до уваги, оскільки жодними доказами не підтверджено розмір пенсії та заробітної плати останніх.
Інші доводи апеляційної скарги не є правовими доводами, а тому визнаються безпідставними.
За таких обставин, суд, з'ясувавши підстави спору, перевіривши доводи сторін, проаналізувавши зібрані докази, дав їм належну оцінку та ухвалив рішення про стягнення з відповідача аліментів, що відповідає вимогам закону.
А тому колегія суддів приходить до висновку про об'єктивність рішення та відповідність його вимогам закону, у зв'язку з чим вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді: Бермес І.В.
Штефаніца Ю.Г.