ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/288
м. Київ
03 жовтня 2011 року 09:33 № 2а-12775/11/2670
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Рас-Сервіс"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 210,00 грн.,
Суддя О.В. Головань
Секретар Г.А.Тітова
Представники:
Від позивача ОСОБА_2;
Від відповідача не з'яв.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Рас-Сервіс" заборгованості з узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за рахунок активів боржника у сумі 2 210,00 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2011 р.
Представник відповідача у судове засідання 03.10.2011 р. не з'явився. Поштова кореспонденція, скерована на адресу, зазначену у копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка міститься у матеріалах справи - 02152, АДРЕСА_1 - повернулась на адресу суду з відміткою пошти "неповна адреса".
В судовому засіданні 03.10.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак-Рас-Сервіс" (надалі - відповідач) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 24.07.2007 р. (ідентифікаційний код 35207642), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва (надалі - позивач) з 30.07.2007 р.
Позивачем 18.02.2009 р. складено акт № 1312-15/35207642, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, а саме: відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад та грудень 2008 року. На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, 06.04.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0008311520/0, яким нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн.
Позивачем 01.07.2009 р. складено акт № 3981-15/35207642, яким встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, а саме: відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року. На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями 16.07.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0016241520/0, яким нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 850,00 грн.
Позивачем 25.11.2009 р. складено акт № 7210-15, яким встановлено, що відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень та вересень 2009 року. На підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями 16.12.2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0030851520/0, яким нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 850,00 грн.
Відповідач перераховані вище нарахування не оскаржив у встановлений Законом № 2181-ІІІ термін, то суми є узгодженими.
Позивач направив на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1331 від 05.05.2009р. та другу податкову вимогу № 2/2494 від 03.09.2009 р. та розмістив податкові вимоги на дошці оголошень з 19.07.2009 р. - 19.08.2009 р.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи у суді заборгованість відповідача складає 2 210,00 грн. Станом на день подачі позову у зв'язку з несплатою боргу все майно та майнові права відповідача знаходяться у податковій заставі.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 2 210,00 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що податковий борг виник до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Рас-Сервіс" (02152, АДРЕСА_1; код 35207642) на користь держави (р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 24258039, в ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2 210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 03.10.11 р.